在為用戶提供出色的聽覺體驗上，傳統的手機廠商都會著重兩大方面的優化，那就是在手機的音質和音效上面下功夫。
在音質上通常都會在手機中搭載獨立的音頻芯片，提供更出色的音頻輸出能力，因此在一段時間內，國產廠商都為旗下的機型配置了Hi-Fi級別的音頻晶片，像是魅族的PRO 6 Plus、TCL的iDol X+、vivo X9 Plus等等都添加了獨立的音頻晶片，更是想藉此取代傳統的音頻播放器。
音效與音質之爭：提升音效似乎顯得更便捷
那麼問題就來了，雖然兩種方法都能提高聽覺上的體驗，但其中各有利弊卻讓兩派的支持者爭執不休，那麼在手機的音效與音質之爭中，誰才是消費者真正需要的呢？
在我們需要回放手機當中的音樂時，手機會先對閃存上面的音樂文件進行處理，解析文件當中的音頻數位信號，接著再通過DAC晶片或Codec晶片（當中的DAC部分）將數位信號轉換成類比信號，轉換後的信號還要經過運放晶片，將微弱的類比信號放大輸出耳機，因此解碼晶片，運放晶片同樣重要。
簡單的來說，好的解碼晶片和運放晶片的配合就像是一個人擁有天籟般的歌喉和肺活量充足的肺，要唱出動聽的聲音兩者缺一不可。
但話又說回來，如果提升這麼明顯，為什麼獨立的解碼和運放晶片還沒成為標配呢？其實性能優秀的獨立音頻晶片像手機的處理器一樣，在運行過程中會消耗大量的電力並產生可觀的發熱，如果在手機中加入獨立音頻晶片，機身就要面臨在散熱、主板電路設計的極大考驗，手機的續航能力也會大幅下降，所以一些廠商會選擇只提高運放，從而兼顧音質和續航。
不僅在技術上有著極高的要求，在資金上也給廠商出了難題。獨立解碼、功放晶片會帶來成本的大幅提高，為了維持在一個合理的價格，廠商可能會在處理器和內存等硬體配置上有所縮水，但無疑會導致一般用戶的不滿。其次是音頻晶片在產能上比較吃緊，配備在出貨量更大的智慧手機上無疑會整體拉低手機的供貨能力，不利於在市場上面搶占先機，這些無疑變成了從音質出髮帶來的弊端。
音效與音質之爭：音質為地基，音效為上層建築
面對手機廠商採用的不同做法，不同的消費者也持有不同的態度。
對於普通的消費者來說，其實在聽感上面有點不一樣就會得到很大的滿足，不少用戶光是打開音效就能聽得”內牛滿面”，在聽覺上就十分容易滿足，而對於音頻發燒友來說，耳朵早就變得相當挑剔，一款內置獨立音頻晶片的手機他們也不一定說音質好，對音效這東西更是不屑一顧。
其實小編看來，此時此刻其實無論採用哪種路線，音質和音效都同樣重要，就像功放領域的Hi-Fi機和AV機，縱使面向不同的用戶群體，但它們的存在都是必要的。雖然從當前的情況看來，提高音效的方法在各種途徑中最為簡單快捷，但長遠上看，智能手機取代單一功能的移動設備還是大勢所趨，即使暫時是“木耳”，但聽多了也能分辨出究竟哪個是好是壞。如今智慧手機已經取代了PDA和數碼相機（傻瓜機）甚至固定電話，相信取代Hi-Fi設備也是指日可待的事。
而在未來智慧手機的整體音質水平得到提高，再加入不同的音效達到“環繞效果”則是必然的。
總結
文章來源：太平洋電腦網