2019年6月1日 星期六

海貝W5是「真無線」解碼耳放,更是UAT牛刀初試的專屬平台

海貝一直是個「花樣」頻出的品牌,從招牌產品海貝音樂播放器的種種特色功能到海貝R6、R3等硬體產品,無一不頗有新意與獨到的理解。然而以上這些對我造成的衝擊加起來都不能跟這個W5相比。

真無線耳機見多了,真無線解碼耳放你見過沒??!!

是的,這玩意兒跟真無線耳機一樣,帶充電盒。雖然本體的150mAh電池僅能夠提供3-4小時的續航,但「母巢」的1000mAh電池可對W5完整充電5次,總續航超過20小時。這個想法我是有些服氣的,1000mAh電池全塞W5裡面體積控制不住,不塞吧續航又完全不夠看,把真無線耳機的充電盒移花接木到藍牙解碼耳放上來還是頭一遭。
W5的充電盒跟AirPods等真無線耳機類似,塑料鏡面材質,所以你可以料想到這玩意兒必然很容易刮花——別擔心,海貝也想到了,直接套好了矽膠套交給你。不過要我說莫不如把表面質感做成Galaxy Buds那樣,不怕刮花也不易髒,若非特地擦乾淨了拍照的話看起來反而更上檔次。
值得誇讚的是盒子的充電口為USB-C而非早應該被扔進歷史垃圾堆、卻至今仍活躍在諸多藍牙設備上的micro-USB——對於W5的價位來說就算省下這個成本也不算什麼大毛病,但那顯然不符合海貝作風。

本體部分的設計用官方的說法乃是「外星飛船的外形」,不過我相信很多人跟我一樣都會想到曾經的索尼魚雷。更寬泛一點地講,W5的造型體積都酷似十好幾年前的條形MP3,只不過它既無螢幕亦沒有任何實體按鍵,所以整個機身線條很簡潔流暢圓潤(並且同樣容易刮花,想必這也是充電盒存在的部分原因)。
既然模樣都像魚雷了,那麼順便防個水不過分吧?W5支持IP67級別防水,這已經大大超過運動防汗的要求了,短時間浸泡基本也沒問題。萬一哪天一不小心夾在衣服上進了洗衣機也不用急著抹眼淚,撈出來看看說不定啥事兒沒有呢。

不過高度一體化、無實體按鍵的造型也有其缺陷,W5本體只有一個觸摸按鍵,開/關機、配對、播放/暫停、接聽/掛斷電話、上/下一曲等等全部功能都指望著它呢,就算你都能記得住那操作效率也比三鍵布局低一些,更別說觸摸按鍵比設計合理的實體按鍵更容易產生誤觸的情況。
外觀設計足夠吸引眼球了,但W5的重頭戲其實在軟體上,這也是海貝一貫的強項。W5的藍牙晶片為CSR8675,支持藍牙5.0和包括SBC、AAC、aptX、aptX-HD、LDAC在內的各個主流編碼,同時也是首個搭載海貝開發的UAT(Ultra Audio Transmission)超級音頻傳輸的設備,支持最高32bit或192kHz採樣規格,支持的傳輸碼流最高達1200kbps,已能夠完全覆蓋16bit/44.1kHz壓縮無損音樂傳輸的帶寬需求。
不過眾所周知,iOS設備最高僅支持AAC編碼,故UAT編碼僅可以用於Android設備,且要求該設備支持藍牙5.0作為帶寬保證。選擇開啟UAT編碼及設置傳輸碼流與採樣率需安裝HIBY BLUE應用來設置,同時HIBY BLUE亦可用於控制增益、固件升級、選擇語音提示語言、調節音量、調節均衡器及聲道平衡。iOS端雖然不能對藍牙編碼進行設置,但是增加了指示燈與觸摸鎖開關、震動反饋及時長微調與查找W5功能,期待這些功能日後也能加入Android端。
另外傳輸碼流的提高必然也意味著耗電量的增加,開啟UAT時W5的續航約2.5-3小時,並且不宜距離發射端超過3米,否則會出現藍牙傳輸斷斷續續的情況。總之如果你對音質的要求沒那麼極致的話圖省心就用aptX或者LDAC吧(要求極致的用戶大概也會選擇單獨的播放器而不是這種產品)。

至於連接延遲,W5的表現與我體驗過的多數藍牙耳機類似,連接新款iPhone與iPad mini 5等支持藍牙5.0的iOS設備時幾乎感覺不到延遲,雖然尚未低至可以用來玩音樂遊戲的地步,但王者榮耀或者吃雞完全沒有問題;Android設備上則有明顯可感的延遲,卻也算是比較低的一個,吃雞中掃射至第二發和第三發之間時能聽到首發的槍聲,湊合玩兒問題不大,王者榮耀和視頻則基本不受影響。
然後是最重要的音質部分。W5的解析力跟vivo NEX旗艦版的水平差不太多,對於500塊的藍牙解碼耳放來說已經不錯,同時高增益的驅動力要更充沛一點,相應地動態與密度比較占優勢——沒錯,跟我對魅族HIFI解碼耳放的評價差不太多,這兩者的硬素質基本是一個水平上的。

不過魅族HIFI解碼耳放說白了就只是解碼放大晶片加上3.5mm母座,並不包含藍牙晶片、電池、按鍵更不可能防水,價格便宜歸便宜卻也沒什麼可奇怪的,W5能達到這個水準在體型價位相近的藍牙解碼耳放產品中已經算得上是較為出色的表現。

至於W5的音色,不出我所料地是大體均衡、較偏重人聲的路子,這也是對應價位用戶接受度比較高的一種調法,聲音既遠不至於失穩走形同時也足夠抓耳,比魅族HIFI解碼耳放更加飽滿一點,一耳朵下來更容易討一般人喜歡。
 
而且對於並不太會挑選耳機的非發燒用戶來說,這也是最穩妥的一種選擇,W5總體並不偏科的音色決定其搭配絕大多數(推得動)的耳機都不會難聽,除交響樂等對素質要求甚高類型以外的曲目也都能演繹個七七八八形神具備。
至於UAT編碼的作用,在海貝W5上是具備可聞區別的——前提是你的耳機以及音樂資源的質量足夠好,那麼細聽之下會略有優勢。我對於UAT編碼在W5上的態度與過去對其它高清編碼的態度類似,儘管在這種尺寸的藍牙解碼耳放上的情況要好於多數藍牙耳機、具備可聞的優勢,但此種程度的差別未見得有必要刻意追求,我更願意節省些電量延長續航時間。

不過對於UAT本身我是非常看好的,如果這一標準能夠得到推廣,那麼更大尺寸的藍牙解碼耳放及便攜播放器產品的無線音質所獲得的提升自然不是這般聊勝於無的程度,並且我猜測W5對於海貝而言一定程度上也是UAT初試牛刀的載體,海貝對UAT寄予的期望可能比W5單一產品更高。
至於W5自身,在我看來是一個帶有十足炫技成分的型號——「真無線」設計、IP67防水、全觸摸操作、UAT編碼以及不錯的音質水平,W5從內在到形態都與競品們截然不同,令人耳目一新。

可我倒是希望它更加務實一點點,比如體積可以稍作妥協增加電池容量、取消充電盒、改為實體按鍵、防水等級降到IPX4滿足運動防汗需要即可,照這個思路再推出一個廉價款想必也會很受歡迎。

當然啦,炫酷而好聲的W5仍是一款性價比不錯且頗具科技感的藍牙解碼耳放,並且受眾足夠廣、搭配性足夠好、iOS與Android雙平台都具備良好的體驗,只要你不太介意它不是很持久的單體續航,這就是一款可以閉著眼睛買的產品。

文章來源:每日頭條