2020年7月29日 星期三

Astell&Kern Kann Cube 數位音訊播放器評測

Astell&Kern Kann Cube (在Crutchfield和Amazon的售價為1,499美元)隨帶了最近評測過的SA700。雖然兩個單元都有許多相似之處,包括無可挑剔的貼合度和完成度,但一個明顯的區別是:Kann Cube的尺寸明顯更大。Kann Cube寬3.45英吋、高5.51英吋、深1.24英吋,雖然實際上不是立方體,但它對於行動播放器來說是很大的面積。但其尺寸可容納一個巨大的五英吋觸控螢幕和一個7,400mAh電池,可提供長達9個小時的播放時間。

儘管具有鋁製機身,但Kann Cube的重量僅為17.8盎司,幾乎比堅固的SA700不銹鋼高出半磅。它的工業設計既大膽又富有肌肉感,螢幕主導著前面板,水準線將側面和後面板分成四個大小相等的部分。右側與後面板的交匯處成一定角度,帶有大膽的凹痕,這使Kann Cube可以舒適地適合您的右手(左撇子抱歉了!)。頂部有一個做工精美的帶有渦輪樣式主題的音量輪,下一部分下部有三個用於運輸控制的金屬按鈕。相比之下,左側面板看起來有點平淡,只有microSD卡插槽和mini-XLR端口,但是此端口將引起許多發燒友的注意。

底部面板具有USB-C端口,頂部面板具有小電源按鈕,並且具有平衡(2.5 mm)和非平衡(3.5 mm)耳機插孔。3.5mm耳機插孔可作為光纖數位輸出發揮雙重作用。Astell&Kern現有黑色和橄欖綠色可選皮套($179)。我發現後者與播放器的“狼灰色”機身形成了很好的對比,同時提供了適度的保護。但是,如果您容易掉落手機和行動媒體播放器,則建議使用堅固的保護套。

由於Astell&Kern設備具有許多相同的功能,因此對SA700的全面審查將對Kann Cube產生巨大的冗長重複。為避免這種情況,我將引導您參考該評論,並在這裡主要關注Kann Cube與眾不同的功能。

Kann Cube是Astell&Kern的Kann產品線中的第二個播放器,被譽為音訊馬力,它結合了足夠的功率來驅動最困難的耳機,並具有足夠的技巧來保持低本底噪聲。Cube可以處理高達384kHz/32bit和DSD256/11.2 MHz的音訊文件。內置的128GB和高達1TB的Micro-SD卡可以在不進行串流式傳輸或不使用AK Connect連接到外部伺服器的情況下保存許多高解析文件。

D-to-A由一對以雙單聲道模式運行的八聲道ESS ES9038PRO DAC處理。ESS憑藉其最新的DAC產品而在發燒友界聞名,並將產品線取名為兩類:“SABRE HIFI”和“SABRE PRO”。當您在行動播放器中看到ESS DAC時,通常是SABER HIFI系列中的一個。Kann Cube是第一個使用一對SABRE PRO DAC的行動播放器,該配置可提供高動態範圍,極低的失真,通過使用XLR輸出,甚至可以進一步改善它。

如果需要來自DAC輸出的最純淨的聲音路徑,則XLR電平線輸出可提供此效果。使用此路徑,XLR輸出可為您選擇的前級擴大機供電。相反,大多數用戶將使用耳機輸出,而DAC輸出將為該耳機輸出提供音量控制,音量控制又將轉至平衡或不平衡放大器,具體取決於所選的輸出。Kann Cube的放大器可以用戶配置為三種不同的輸出電平。雖然這增加了通常選擇的功率水準,但更重要的是可用的功率量。Kann Cube的功率幾乎是原始Kann的兩倍,平衡最高為12Vrms,非平衡為6Vrms。  


為了專注於Kann Cube的音質,我使用了與SA700評測相同的耳機。我大部分的聆聽是使用MrSpeakers的Aeon Flow(密閉式平板耳罩)耳機進行的,但我還用了Ultimate Ear的Reference Remastered、Etymotic的ER4 XR、Audeze LCD-XC和Sennheiser Momentum 3來做聆聽。和以前一樣,我也簡短地使用了Astell&Kern T9ie(即將發表的評測)來嘗試2.5mm平衡輸出。

我開始聽同一首歌,從Drake的“Toosie Slide”(44.1/16,MQA)開始。重現了此軌道上深沉而有力的低音,並具有明顯更高的堅固性和力量。儘管Astell&Kern的兩款播放器在MrSpeakers耳機上的低音都表現出色,但Audeze耳機卻輕鬆地描繪出兩款播放器的放大器之間的差異。SA700可以很好地控制Audeze耳機,但Kann Cube則以明顯更多的控制力和細節來抓住它們。
Kann Cube還提醒我,柴可夫斯基的1812年序曲(44.1 / 16 FLAC)比其聲名狼藉的大砲要重要得多。我特別喜歡長號和低音號,Cube以細微的真實感複製了它,與我的參考桌式耳機系統Questyle CMA800i相匹配。雖然我發現SA700的聲場較小,但Cube的聲場卻既寬敞又精確。我不僅可以輕鬆識別長號和大號的位置,還可以輕鬆識別小提琴和其他樂器的位置。當然,如果不討論加農炮,我會很不高興,因為我通過MrSpeakers或Audeze耳機所聽到的細節和動態效果與Kann Cube一樣多。

在整個聆聽過程中,我發現Kann Cube既平衡又動態,同時又保持了良好的聲場。我聽了Rickie Lee Jones、Rebecca Pidgeon、Jeff Buckley和Holly Cole的各種發燒友展示曲目。Kann Cube之所以與眾不同,是因為它提供了大量細節,這些細節易於聽見,而且在遇到動態峰值時似乎也不會感到緊張。我以不同的音量聽了許多這樣的曲目,在我的聆聽體驗中這保持一致。

最後但並非最不重要的一點是,我使用唯一可用的平衡耳機Astell&Kern T9iE進行了2.5mm平衡輸出的聆聽。與SA700一樣,我的確注意到平衡輸出改善了動力和控制性能,但兩者之間的差異較小。我認為這是因為Cube的不平衡輸出是如此強大。我注意到最大的區別在於細節的增加和更低的本底噪聲。聽到此消息,我感到遺憾的是,我沒有更多的耳機可以使用平衡線。

HIGH點
  • Kann Cube的功率輸出是巨大的,我懷疑它可以輕鬆驅動幾乎所有耳機,即使是那些很難驅動的耳機。 
  • 功率不以噪聲或失真為代價。音樂播放乾淨且控制良好,背景非常“黑”。
  • 輸出選項的組合使它成為一款用途廣泛的播放器,可以輕鬆地在家中或路上執行雙重任務。
LOW點
  • 不幸的是,高性能是有代價的:即尺寸和重量。該播放器無法放入大多數口袋,其重量也不會被忽視。
  • 當插入交流電源時,本底噪聲增大,可能會影響那些聆聽時間比電池壽命更長的聽者-在我的聆聽體驗中大約需要8.5小時。
競爭與比較
我不確定將其與之進行比較,因為它位於行動和桌式機之間的未開發區域中。如果Kann Cube的功能集吸引了您,但您不需要此功能,請看一下Astell&Kern系列中的其他一些播放器。

結論
該Astell&Kern Kann Cube是身兼兩職輕鬆優良的冠冕堂皇DAP。一方面,Cube具有功能集和強大馬力,可以構成一個好的家用耳機播放系統。當我插入交流電源時,本底噪聲略有上升,但在家上班時在房間之間行動甚至到我的後院的能力都非常好。我從來沒有覺得自己會通過使用Cube而不是桌面系統放棄任何東西。另一方面,只要您不介意隨身攜帶磚塊,它也可以隨身攜帶並提供出色的音樂播放效果。

Kann Cube似乎從來沒有用完Headroom餘量,但是在應用中並不殘酷。它似乎總是使用足夠的馬力來完成工作而沒有壓縮或人造動態。我聽的音樂很細膩,但並不刺耳。從中低音到中音區,低音一直很緊實。我發現中音和高音乾淨整潔,真正受益於Kann Cube的速度、力量和控制能力。號角動感十足,鈸有金屬般的響亮而又不刺耳。簡而言之,Kann Cube正確地處理了許多小細節,這使其更容易迷失在音樂中。

我知道我說過要堅持討論讓Kann Cube與我們最近評測的其他Astell&Kern播放器不同的原因,但是如果您想知道,Wi-Fi和藍牙的性能還不錯。沒什麼大的啟發,它並沒有使我的無線Sennheiser Momentum 3s聽起來像HD800s一樣神奇,但是如果您發現自己偏愛使用無線耳機,例如在做家務時聽音樂,那麼Kann Cube可以正常工作。但是,要真正受益於它提供的所有功能,請使用DAC和放大器在您喜歡的有線耳機上聽音樂。它值得付出努力。 

文章來源:HomeTheaterReview 作者:Brian Kahn