寒來暑往，秋收冬藏。寒暑相推，而成歲焉......
掐指一算，筆者是在2016年下半年才開始接觸並了解凱音的便攜設備的。從N6開始，到I5，再到N3和N6mod，獨獨沒有聽過N5。畢竟我入燒以來聽過的設備多數是來源於巡迴試聽。因此，很遺憾，可能直到N5下市也不會有機會試聽到這部設備了。適逢N5ii上市之際，筆者有幸得到了這款產品的試聽。平心而論，這的確是一部讓人眼前一亮的機器。
熟悉凱音的人大多了解。凱音產品一向不是以「顏值」著稱的,否則也不會被大家吐槽為「洗護大廠」了。從N6時代起，凱音的便攜設備便以特立獨行的外觀、紮實的用料和高端的調音被「洗衣粉」們所鍾愛。此外，凱音的眼光其實一直算是比較超前的，也是國內較早涉獵「安卓」智能系統和「雲曲庫」的廠商之一。尤其I5，甫一出世，便一改前作略顯尷尬的外觀設計風格，一度成為了凱音乃至整個「國磚界」的代顏。調音方面算是毀譽參半，喜歡的和不喜歡的人士都不在少數。但無論如何，N6代表的音質，I5引領的設計，這個成立了多年的老牌廠商實力絕對是毋庸置疑的。
步入2017年。越來越多的HiFi新銳紛紛進場，不少高性價比的千元國磚如雨後春筍般的橫空出世。無論顏值、做工還是調音甚至比老牌次旗艦也不逞多讓。於是，挑戰也好，機遇也罷，各大領軍廠商也紛紛推出了各自的高性價比新品。於是，幾乎每個月都會有新品問世。你方唱罷我登場，異彩紛呈，卻也有些亂花漸欲迷人眼的不知所措。
年關將近，凱音的新品N5ii粉墨登場。被其定義為N5和I5的接班人。鋁板是這樣解釋的：在Cayin最早定義DAP的產品線時，曾定義過i和N兩個系列，i系列以I5為代表，採用開放式系統，植入音樂內容，以迎合當下主流數字式音樂的功能與體驗；N系列（N6，N5，N3，N6mod）則採用封閉式系統，功能相對單一但追求極致音質體驗。隨著技術發展和對音樂內容植入的思考等客觀因素，凱音最終將i系列與N系列加以合併，因此，N5ii不僅僅是N5的改版，亦是i5的繼承；其採用一脈相承的工業設計語言和智能化的操作介面。在對機身設計成功瘦身的同時，又進一步提升了操作體驗和續航時間。一時間，據說，令N5和I5用戶心碎不已。
通過對比，顯而易見。N5ii此次外觀設計是相當成功的。作為一款中端便攜產品，其大小比前輩I5還要小上不少，更遑論N6和N5了。極為端正的外表下，是一張剛毅方正的臉龐。N5ii選擇了一款854*480，3.67寸的顯示屏，比I5的內屏略小，解析度卻未因此下降，反而略有提升。（I5使用了3.97英寸的觸摸顯示屏，解析度為400×800）。顆粒感較為細膩，當然，和手機解析度和顯示效果相比還是差強人意。但考慮使用場景和續航考慮。顯然還是比較實用的。在相對合理的屏顯面積上顯示儘可能豐富的內容，同時整機的尺寸握感較為優秀，體積也更為小巧和易於攜帶，不失為一次「質」的進化。
熟悉的開機畫面，待機介面依然是自家祖傳的四宮格設置，只不過顯示內容和I5略有區別。觸摸返回鍵得以保留，但一體呼吸燈從圓環卻拆分成了圓環和呼吸燈（化簡為繁為哪般？）螢幕邊框較I5明顯變窄。雖做不到目前大熱的無邊框或是全面屏設計，但視覺效果卻明顯得以提升。
至於音量旋鈕設計雖得以延續。設計風格卻可能借鑑了自家、樂彼和樂圖三家的設計風格，在筆者看來轉輪的設計實屬比較爭議的存在。（不論哪個角度看都顯得有點怪怪的。）思來想去，可能旋鈕如果沿用前作的菱形網格花紋可能更為美觀一些。
外殼CNC一體成型，前面板選用了拉絲設計，周圍邊框磨砂設計、極簡風格，背後銀色魚鱗紋面板，材質是玻璃、亞克力還是碳纖維就不得而知了。值得好評的是，此次前後面板均貼合和原廠鋼化玻璃膜，並自帶疏油層，避免了螢幕劃痕。嚴重好評，想像當年試聽的N6甚至是N6mod都沒有此種待遇，真的是不勝唏噓。
同時，隨機附優質塑身矽膠套一枚，工藝考究，貼合緊緻。據說還有高端壓花鱷魚紋皮套可選。這點上，不得不提凱音在配件上還是從諫如流的。要知道，廠家的舉手之勞，卻徹底拯救了消費者苦苦尋求第三方配件無果的苦楚。此處必須點讚。
此次N5ii定價2399，從定位而言這枚機器屬於中端無疑。卡位精準，性價比十足，看來絕對是有備而來且來勢洶洶的。目標人群相對明確。機身雖小，卻五臟俱全，常見的以及不常見的插口幾乎一應俱全，當然平衡輸出也是賣點之一。
內存卡槽拓展為兩處，便於擴展。為了更為美觀，PO/LO一體化接口有效減少了占地面積。使用時需要在後台隨時切換即可。於此同時，2.5平衡接口終於不再是附贈的玩物。在這個價位里音質可圈可點。至於type-C同軸輸出一向是凱音家的專利。這點上與66套裝搭配時優勢比較明顯。至少，目前我的I5一直是通過這個接口作為轉盤使用的。
作為一款智能播放器。N5ii顯然是魔改過的UI，系統採用了安卓5.1，主控是RK3188加1GDDR3，在待機介面上是很難看出這是一部安卓播放器的。就連第三方軟體也是需要在二級菜單里才能找得到。筆者嘗試安裝了喜馬拉雅聽書、網易雲音樂、QQ音樂等主流第三方音樂播放器，均完美支持。稍顯尷尬的是，機身運行內存RAM只有1G,機身自帶32G內存，但分配給用於軟體安裝的ROM也只有1G而已。體驗過程操作比較順滑，沒有發現明顯的卡頓，顯然沾了I5長時間打磨該系統光的緣故，這版體統的交互方面還是比較令人滿意的。但隨著目前各類APP體積做的越來越大，且軟體更新後各種碎片的不斷累積，就連6g運存久了都會卡成狗的今天，為了機身運行速度。還是建議使用過程中定期雙清一下比較合理。此次，N5ii還採用了一項「黑科技」:鑒於目前很多純音質論用戶所芥蒂的Android系統及諸多APP、無線應用及系統底層應用等對音質還原的影響。Audio Priority模式將相對的硬體資源全部集中在音頻還原上，通過下拉菜單快速實現，當用戶插入平衡耳機時，系統會自動轉為Audio Priority模式，單端輸出時則為可選狀態。可能功能類似於友商的「純音模式」亦或「芒果系統」？
在試聽其間，筆者還將N5ii固件更新了一次。畢竟這算是安卓系統區別於非智能設備的最大「福利」：隨著一次次固件的更顯，用戶體驗真的有可能出現「質」的飛躍也未嘗可知，甚至連調音風格都能與前一版本大相逕庭，這幾乎是非智能系統機器想都不敢想的事情。本次版本更迭具體有何體驗提升，礙於時間倉促筆者並未仔細體會。但值得一提的，N5ii的固件更新方式還是相對友好的。
關於DAC晶片的選擇上，N5ii從一開始就選擇了一款頗為爭議的ESS 9018K2M。正所謂「成也蕭何，敗也蕭何」。這塊DAC早先地被VIVO等手機廠商所宣傳的一時無兩，俾睨天下。一時間仿佛成為了手機HiFi的「救世主」，不久之後又似乎成為了便攜HIFI播放器的「票房毒藥」。一度讓廣大燒友群眾「廣泛認為」這顆DAC就無法調教出優秀的聲音。其實，業界不乏使用這顆DAC的優秀產品，此處就不一一列舉了。反之，上一年大放異彩的4490其實也有著不同的後綴的產品，包括EQ/EN之類。至少，目前除了當年的AK380讓這款DAC大放異彩後，其實很少有採用這款DAC的產品能達到380這樣的高度的。甚至就連最近大熱的4495和4497也鮮有佳作問世。反觀今年的旗艦播放器倒是有依舊使用4398或4414這樣的老牌晶片的存在。因此，我們雖然期待各家旗艦早早嘗到旗艦DAC的滋味，但卻不能唯晶片論就是此理。畢竟，一款高端的DAC能夠抬高一款播放器的音質底線，但卻很難確保其音質的上限。即使玄學亦不過如此。至少在筆者看來，當年ESS 9018S雖然也調教出幾款旗艦產品。但如今看來，音質卻未必能夠豪取播放器的魁首，只能勉強徘徊在第一、二線陣營其實已實屬不易了。
本次試聽，筆者選用了幾款目前相對較新的話題性產品加入混評。但並非引戰亦或譁眾取寵，僅作拋磚引玉，力求客觀，希望能夠錦上添花。對比聽感我們選擇了同門師兄I5，友商M3S,樂彼L3P,耳放方面我們則選用了風頭正勁aune B1s/ltd,耳塞選用了達音科3001平衡線版，舜仕B1平衡版以及樂圖與達摩合作的D200等。
顯然，此次單端聽感方面，在我看來，素質這個東東仁者見仁，智者見智。至少對於我這個手機黨聽歌為主流的偏執人士而言，個人是認為N5ii的聽感是略好於I5的。在筆者聽來，其實不同DAC廠商的系列晶片組無論高低亦或如何調教，調音還是有其一衣帶水的風格走向的。因此，相對於I5的綿軟鬆弛，ESS90X8系列的素質流包括聲底個人還是比較喜歡的。N5ii的調音風格相對地客觀冷靜、對細節的刻畫與還原都是比較到位的。三頻過渡較為自然，修飾的成分相對較少，高頻延伸尚可，音色樸實；中頻人聲表現力較強，相對貼耳，低頻下潛則中規中矩，並非十分出彩。總體上層次感相對突出，結像較為清晰，解析尚可。推力方面較I5略強但與N6相比還是差強人意。相對而言，M3S的風格則依然是流行向調音，在對流行作品的演繹方面，M3S顯得更加活潑一些，但卻少了幾分N5ii的沉穩，因此，兩者的風格實屬大相逕庭，孰優孰劣還要看聽眾的喜好。顯然，不像N3S的熱情奔放，N5ii屬於一款慢熱型的機器。深沉且內斂，讓你初聽覺得並不十分討喜，但細細品味卻顯得耐人尋味、欲罷不能。尤其筆者之後嘗試N5ii搭配B1S後，兩相組合，再搭配動圈耳塞實在有一種珠聯璧合的感覺。聲場瞬間被打開，解析也得到了很好的彌補。動態和瞬態變得更加強烈。低頻的下潛格外深沉有力。高頻也顯得更為廣袤清亮。人聲演繹更加清晰明快，對大編制樂曲的演繹也不再顯得差強人意。
耳機搭配方面，筆者一直認為，N6也好，N5ii也罷，凱音的機器與動圈耳塞搭配顯然要更加登對一些。至今我還記得N6mod搭配榭蘭圖給我帶來的震撼與感動。
至於與達音科3001的搭配方面，客觀講，筆者認為其單端聽感是要好於平衡端的，這點上其實是讓我有些詫異的，莫非這就是傳說中的有緣無分？而舜仕01B搭配上，平衡端顯然優於單端聽感（這樣才顯得正常一些），但由於其150歐的阻抗，顯然，上放後的N5ii將其素質發揮的更加淋漓盡致。畢竟，這款耳塞想要便攜設備推好還是不太現實的。
再來談談新品樂圖-達摩D200與之搭配。這款耳塞雖然阻抗只有32歐，但靈敏度卻只有90dB。因此，想把這款低阻低敏的耳塞駕馭好真的是讓我煞費口心了一般。光是煲機就耗費了不短的時間。可以說，這款耳塞時至今日仍未大紅大紫可能就和它對前端搭配的苛刻有極大關係。毫無疑問，便攜單端想搞定它著實有點困難。但出人意料的是，N5ii與B1S這個組合和這款耳塞居然相當合拍。更換高端對錄線材後在人聲演繹方面甚至隱隱超越了L3P+Ltd這套「黃金組合」。
至於平衡輸出，我想說的是，在這個價位，N5ii絕對算是的。但2000+區間的N5ii要想在平衡端超越L3P也是不太現實的。但至少，這部機器的平衡口輸出已經可以看做是2000+區間的參考級推薦了。
雖然，在便攜設備上平衡輸出與單端輸出的差異遠不如台機上那樣明顯。但發展至今，已是不容小覷的存在。在加上明年越來越多「平衡放」的普及，有一個相對優秀的平衡輸出埠絕對不是一件「虧本」的買賣。再加上凱音便攜設備與台機接駁後的良好適配性，尤其與自家66套裝的搭配作為轉盤使用，安卓系統的操作便攜性，無疑將其作用和優勢體更得以放大。
兜兜轉轉許多言，到頭來卻是在感慨「既生瑜、何生亮？本是同根生，相煎何太急？」
總而言之，N5ii的存在，著實讓I5有些相顧無言、惟有淚千行的尷尬了。這麼小、這麼好，明明可以單靠顏值蹭飯，性價比偏偏卻又這麼突出。如果是你，你該怎麼選。一時間，讓I5用戶的筆者內心似在滴血。但，仔細想想，技術總要進步，成本總會下降。就像手機、相機等數碼產品，隨著時間的推移，我們總是能夠花費更少的代價換來更好的體驗。也許，這就是進化的代價和樂趣吧？還是那句話，軟文雖好，終須耳朵收貨。感興趣的朋友，還是不妨先對其聆聽把玩一二後，再仔細甄別這貨究竟是不是你心目中的Mr. Right
本文作者系國磚吧「耳邊燒友團」成員kinglzr
文章來源：
每日頭條
