在每一個新一代技術中,都有一個領導者-最快的處理器、最漂亮的GPU、以及價格為2499美元的華碩ROG Swift PG35VQ,這是功能最豐富的遊戲顯示器,您可以在2020年在商店的貨架上或網上找到。這款更新率高達200Hz的35英吋顯示器是UltraWide顯示器所提供的最“超級”顯示器,並且具有強大的色階數量來支援其快速的性能,對於內容創作者和遊戲玩家而言,它都是一個不錯的選擇。擁有大量現金的4K視訊編輯者可能希望考慮使用諸如Apple Pro Display XDR之類的選項來增加螢幕空間,但是對於其他任何只想要地球上最好的UltraWide遊戲顯示器的人來說, PG35VQ獲得編輯選擇。
我們以前沒見過嗎?
那些盯著基於VA、3,440 x 1,440像素的ASUS規格表的人可能會覺得好像這是他們已經看到的東西,並且在大多數情況下,乍一看將其與其他產品相混淆不會有錯我們喜歡的顯示器Acer Predator X35。在顯示器行業,許多主要參與者從其他公司購買面板並重新包裝,而不是自己開發技術,這是一個公開的秘密。
由於面板本身在兩台顯示器之間沒有區別,因此實際上可以區分它們的主要功能在外面。製造質量、外殼、支架以及色彩校準、調整、RGB等這些PG35VQ所需要的一切-這些都是華碩工程師親自製作。
於過去幾年中這顯示器位在我所見過的一個更有趣的支架上,該支架成斜角放置,並具有不均勻對齊的支架。在其他支架可以視為三角形的情況下,在華碩的情況下,我可以做的最接近的比較是螺旋形,每個手臂朝不同的方向伸出,這種設計特別適合像我這樣的彎角鍵盤遊戲玩家。
該顯示器具有適度的人體工程學設計,傾斜範圍為-6至21度,可向任一側傾斜35度。那些希望將其用作第二個螢幕的人會因缺少旋轉至縱向模式而感到失望,但是一旦您注意到顯示器的重量,這是可以理解的:不帶支架的重量為22磅,帶有強健支架的重量為45磅。請確定在購買下一台美金$2,499顯示器之前,您要擁有堅固的辦公桌,並且不會在ROG Swift的主重量下擺動。打算將VESA相容支架與此顯示器搭配使用的人,必須確保其額定負載能支撐得起此重量。
我在Asus上發現的一個有趣的功能是在顯示器本身內置的ESS 9118 DAC(數位類比)音訊放大器,這是我以前從未見過的(在Acer X35或其他地方)。如果您通過HDMI或DisplayPort從GPU或控制台輸入音訊,則可以將耳機插入設備的背面以增強音訊體驗。您也可以選擇使用兩個板載4瓦揚聲器,但是如果可以管理的話,我建議您始終使用耳機或外部音訊線路。
對於端口,PG35VQ配備了一個HDMI 2.0端口和一個DisplayPort 1.4b插槽,兩個USB 3.0上游接口以及一個USB B型下游接口,用於將顯示器連接到PC。
顏色數值:令人印象深刻,有點神秘
為了開始評估ROG Swift PG35VQ的色彩準確性,我使用Portrait Displays的CalMAN校準軟體,Klein K10-A色度計和X-Rite Pro 3 Plus光譜儀檢查了sRGB色域。
幾乎所有遊戲顯示器在此測試中都能很好地衡量基於Web內容的顯示方式(通常平均為95%到100%),華碩也不例外,得分為97.3%。
之後,進行了DCI-P3測試,該測試可測量監視器在創意編輯應用程序中顯示電影和電視內容的準確性。在這裡,監控器表現異常糟糕,得分僅為71.4%,是我們測試過的最低水準。考慮到華碩在公司網站上的評級為90%,這尤其奇怪。一分鐘內會詳細介紹。
除以HDR峰值亮度外,該螢幕的對比度超過了自己的500,000:1額定值,並創下了540,947:1的歷史記錄。我很難相信這一點,因此為了擺脫測試,我嘗試在螢幕中間保留10%的純白色窗口,並測量面板左右邊緣的黑色水準。即使在這種情況下,局部陣列調光也像Tempur-Pedic床墊一樣介入,以確保在螢幕一側顯示的任何元素都不會影響顯示器在另一區域的色彩精確度。
接下來,儘管並非總是我們將其用於遊戲顯示器測試方案的一部分,但我還是決定查看該顯示器在各個方面的終極表現,並通過ColorChecker進行運行,該測試旨在衡量顯示器對於專業創意人員的色彩準確性。
在最新的HDR規範Rec.709 BT.2020中對此進行了測試。在這裡,顯示器的得分為0.91 dE( deltaE的縮寫;2.0以下的任何東西都很好)。正如我將在體驗測試部分中討論的那樣,這導致了HDR中一些令人難以置信的生動電影和電視節目。但是令人失望的DCI-P3分數呢?
如果我不得不做出有根據的猜測,我會責怪局部調光系統可能會誤導我們的設備。這是顯示器的一項前沿技術,可以撼動通常更為精確的過程,而這種過程可能會產生奇怪的現象,例如在控制級測試程序下產生的DCI-P3結果。
最終,我使用HDFury 4K Diva錄製了2.2ms的低輸入延遲圖,這不是我們看到的最快速度,但比Predator X35慢了五分之一毫秒。這種速度差異只會被世界上最受好評的CS:GO和DOTA玩家感知到,即使到那時,從長遠來看,這種差異是否足以引起關注也值得懷疑。
體驗測試
與Acer Predator X35一樣,在PG35VQ上的出色表現也無與倫比。玩家可能想要的所有內容都會在此處完整顯示。
華碩擁有512個局部調光區,可為FALD照明系統供電,黑階幾乎可以與OLED電視媲美,因此,華碩顯然將成為新型監視器,我很榮幸能獨占看見。
無論是遊戲,看電影(對於任何使用CinemaScope高寬比的電影來說,這都是我的首選UltraWide活動),或者只是完成日常工作,在ROG Swift上進行的操作都比我以前經歷的水準更高(節省我在Acer X35上的時間)。
無論我是玩射擊遊戲、MOBA、RTS還是其他遊戲,HDR中的遊戲都同樣出色。在我們塗黑的測試空間中,UltraWide幅面將您包裹在一個充滿光澤、沉浸式色彩的世界中,儘管我可以使用很多形容詞來形容它,但這確實是您必須親自體驗的東西。
直到發布這兩款顯示器之前,遊戲玩家都必須在144Hz的UltraWide顯示器和200Hz的刷新率的較窄面板之間進行選擇。現在情況已不再如此,您也可以擁有一切(為此價格,這是您應該期望得到的)。
使用PG35VQ,我可以無縫地從《鬥陣特攻》之類的快節奏射擊遊戲跳到《碧血狂殺》之類的深奧精湛的遊戲中,甚至不會感到過渡。一切都以美麗的色彩高速發生,而兩者之間沒有任何妥協。以我的拙見,遊戲完美。
最 Ultra 的 UltraWide
在價格和使用體驗上,華碩ROG Swift PG35VQ都是當今提供的終極UltraWide遊戲顯示器。但是,由於支援Swift和Acer Predator X35的面板技術幾乎沒有什麼實際差異,因此華碩不得不竭盡所能來區分其型號,我認為該公司做得很好。
像整合入耳機DAC這樣的小功能是一個不錯的選擇,我實際上非常喜歡Asus隨支架使用的螺旋主題設計,但是在調試中,該公司真正展示了它的真實色彩,再也沒有雙關語意了。
PG35VQ的市場價格目前比Predator X35高出約500美元,在我看來,這些黑階確實彌補了這一差異。雖然Predator無疑能夠輸出漂亮的圖像,但華碩的表現要好得多,僅在玩遊戲或觀看HDR紀錄片時所獲得的感覺就可以量化。
儘管如此,即使在這個高昂的價格區中,500美元的差價也令人難以忍受。因此,需要回答的問題不是PG35VQ是否比那裡的其他UltraWide遊戲顯示器好多少,而是無可爭議的新王者。關於華碩提供的功能是否值得您與眾不同。
就個人而言,即使Predator X35能夠以20%的價格完成該機型所能做的大部分工作,我也要說接近了。再說一遍,就是我,我已經擁有一個單獨的耳機DAC,我對自己喜歡的音樂也很信任。
所有這一切說,如果你正在尋找不需要花太多錢的一個UltraWide顯示器具有更低的圖像輸入延遲,那$799元、144Hz更新率的 MSI Optix MPG341CQR仍然是我們大多數人的主要選擇。它的成本不到PG35VQ的三分之一,對角線尺寸也僅縮小了1英吋。
不過,無論您選擇哪種型號,2020年都是成為擁有UltraWide解析度和面板的遊戲迷的絕佳時機,因為您能選擇大量的超大螢幕讓您大飽眼福。如果您有能力,華碩ROG Swift PG35VQ是一個令人敬畏的目標。
Asus ROG Swift PG35VQ
4.5 編輯首選
優點
- 200Hz刷新時提供出色的遊戲體驗
- 一流的色彩精度
- 美麗的HDR
- 低輸入延遲
- 整合耳機用DAC
- 直觀OSD
- 重
- 與競爭選擇相比價格昂貴
- 低DCI-P3數值
最後結論
如果您有足夠的錢來購買終極的UltraWide遊戲顯示器,那麼在可預見的未來,華碩ROG Swift PG35VQ具備的功能、強大的能力和精湛的技術可以躋身該領域的佼佼者。
華碩ROG Swift PG35VQ規格
面板尺寸(對角線):35英吋
原始分辨率:3440 x 1440
長寬比:21:9
螢幕技術:VA
額定螢幕亮度:500 cd / m ^ 2
額定對比度:2500:1
像素更新率:200Hz
自適應同步:G-Sync Ultimate
視訊輸入:DisplayPort、HDMI、USB
USB接口(不包括上游接口):5個
VESA DisplayHDR等級:DisplayHDR 1000
尺寸(HWD):15 x 32.8 x 5.6英吋
重量:29.5磅
可調高度的支架:有
傾斜架:有
旋轉架:有
橫向/縱向樞軸:有
保修(零件/人工):3年
文章來源:PCMag 作者:Chris Stobing