但乂度XD05 Pro遠不止「大力出奇蹟」這麼簡單，高度模組化的設計讓我們得以在幾種DAC模組與運算晶片之間隨心所欲，發掘出其中十足的樂趣：既能把這台機器變成情感充沛，樂感十足的樣子，也能令它展現出中正、細膩，空間感尚佳的一面。即使再怎麼挑剔，也總有一款適合你的胃口。除了高阻大耳，XD05 Pro驅動各種便攜式頭戴、入耳式耳塞同樣不在話下，堪稱八面玲瓏的全能型選手。真可謂「除了大力，還有奇蹟」。
在我的印像中，乂度就是一家喜歡踏實做好產品，然後再帶點「直球」地吆喝出來的品牌。譬如，作為XD05 Pro的核心賣點，「大力出奇蹟」這五個字就被堂堂正正地印在了包裝盒的正面；
而背面則印著滿滿的技術細節，生怕有人遺漏了這台機器的各式玩法；
開箱後，兩枚備用的運轉晶片被明晃晃地擺在機器旁邊，彷彿也一個勁地催促著，趕緊把它們換上去試試效果。
打開盒子的下層，琳瑯滿目的連接線更是應有盡有。除了對應解碼耳放本體的同軸/Type-C/Lighting/AES/3.5、4.4線路輸出連接線以外，還附贈了一個轉接頭和一把螺絲起子。乂度甚至考慮到了連接桌上型介面時更複雜的連接環境，特地將USB Type-C轉AES做成了1米的長線，並且還為每根線配備了厚厚的屏蔽層和質量上乘的插頭，盡可能為使用者省去了折騰線材的潛在成本。
而XD05 Pro的外觀造型也顯得相當硬核：硬橋硬馬的設計貫穿全身，既沒有柔和的線條，也不存在圓滑的過渡，通體淨是些直來直去的棱角。頭部為了避免音量撥輪被誤觸，更是做出兩個「小犄角」。藍灰色的機身，金屬紅的撥輪，加上四四方方的顯示窗口和兩個“犄角”，頗像一個小機器人的腦袋。這樣鋼鐵直男的設計還是頗得我心的。
由於掌管核心操作的快捷鍵被放在了機身右側，使得這台機器的操作邏輯也顯得清晰明了：藍牙鍵負責一鍵切換有線/無線連接；TURBO鍵可以更改輸出功率；MENU鍵除了調出濾波選單，只剩下調節螢幕背光等一些日常向的功能；而INPUT則能在幾種輸入介面之間來回切換，方便XD05 Pro同時接駁多台前級設備。
可更換模組位於機身背面的頭尾兩側。沒記錯的話，XD05 Pro應該是市面上首台搭載了ES9039SPRO的便攜解碼耳放，除此之外，乂度未來還將提供羅姆BD34301EKV以及AK4499EX模組可選。雖然器材的聲音不完全取決於解碼晶片，但不同的DAC對音色、聲場以及樂感的影響是很難透過後續調音去改變的，每一塊都有它不變的“底色”，這樣少有的可換DAC設計使得XD05 Pro可玩性拉滿。
相較於造型一板一眼的DAC模組，這枚可換式放大電路板就顯得……怎麼說呢？小巧得有些「別緻」？我實在不敢相信這麼小的一塊電路板竟然可以輸出高達2W的推力。然而仔細看過機身背面的電路圖我才意識到，原來這兩枚晶片只負責電壓放大，負責電流放大的部分另有其人。
圖中紅線內側的四對電晶體加上週邊電路就是耳放模組，用來放大電流。它採用了桌上型電腦上常見的A類模式，放大線性好，失真度小，所以聽起來相對自然、流暢。但由於電路一直處於通電狀態，即使輸入端已經停止播放歌曲，耳放也會一直消耗電池的電量。所以一定要記得及時關機，不然當你還想再用一會兒的時候，電池多半已經見底了。
不得不說初聽XD05 Pro的時候，它帶給我的感覺有點「普通」了。首先，機器的音色相當準確，揭露力與還原度尚佳，基本感受不到什麼音染，音色很正，但也很「直白」。這本來就不算什麼缺點，可是搭配上相對粗糙的聲音結像處理，以及充沛的能量感，就顯得沒那麼「高級」。這時，結項邊緣微微地向外擴散，缺少一道相對明晰的界限，多少有點含糊不清。偏大的結像夾帶著充盈的聲音細節塞滿了整個聲場，同時變相削弱了空間感。低頻能量隨之噴薄而出，帶走了我全部的注意力。雖然在中高頻還能明顯感受到力道的變化，但「力大聲粗」的第一印象實在難以磨滅。儘管我接連從耳塞換成了低阻頭戴，又嘗試了高阻大耳，整個聲音框架並沒有改變，大機率是搭配出了問題。
直到我把運放從OPA1612換成了LME49720，一切才豁然開朗。換運放時需注意保持晶片標識底部朝向金手指一側，與「next to」的方向一致。一旦裝反不僅不會正常出聲，反而有機率燒壞電路板。仔細看過機身底部的電路板我才知道，原來XD05 Pro給予運算的壓擺可達±6.5V，在打開Turbo模式，連接上外部電源後，壓擺更是來到了±15V，與台機電路相差無幾。如此高的電壓對於常用在便攜播放器上的OPA1612來說多少會有些水土不服。而LME49720的確較適合應付高阻抗、高壓擺的環境。它三頻拉得開，線條感明晰的聲音特徵正好將能量收攏，聲場撐開，明確結項定位，強化層次感，將機器本底的素質毫無保留地呈現出來。
此刻我才意識到ES9039SPRO相較於前代9038，確有它的獨到之處。其實ES9038PRO的解析力已經夠出眾，光是一片就足以支撐起一台旗艦機的資訊量。但想要達到「火力全開」的狀態，需要的耗電量又太高。不僅會對供電系統造成壓力，龐大的發熱與電磁輻射也會帶來無法忽視的底噪。雖然採用大規模的電源濾波電路，極力擴大DAC電路板的面積，並做好屏蔽可以大幅削減干擾產生的影響，但對於內部空間寸土寸金的便攜設備來說還是顯得強人所難了。竭盡所能，但還是無法做到極致的結果便是機器的解析力雖然高，但細節卻難分主次，不管強音弱音，都會擁有比較充沛的能量，於是整個音場就會被拉平，聲音隨之變得平面化。
而乂度XD05 Pro的聲音表現卻可圈可點，在更換了運放後，它的空間感做得格外出色：弱音真正弱得下去了，整個衰減過程可以被相對自然地表達出來，基本聽不到刻意加工過的痕跡。強音的能量表達也相對柔和，由弱到強，再由強到弱的過程真實而流暢，沒什麼生硬感。這些聲音逐漸減弱後，都會有一個明晰的線條，將結像收束住，使得它們擁有了更明顯的形體感與相對明確的空間定位。換句話說，就是可以輕易分辨出一款樂器應該擺在舞台的哪個點位上，歌手的站位到底是靠前一些，還是離樂器更近，聲場也能透過清晰的空間混響細節呈現出寬鬆、渾圓、立體感十足的狀態。ES9039SPRO能在便攜機上展現出如此規整、有序的層次感，的確令它的前輩難以企及。
儘管從表面上看，其參數對比ES9038PRO並沒有多大進步，但它採用了新一代的解碼單元，更先進的製程工藝，從而大幅降低了晶片的本底功耗。對便攜設備來說，調教起來自然也就從容了許多，壓榨出來的性能更接近晶片的上限。經過進一步的對比試聽，我還發現當濾波選項開到第三檔時，即“Linear Phase Fast Roll-off”(線性相位快速滾降)，XD05 Pro會保留下更多細微的空間混響，帶來更明顯的臨場感，進一步放大它的長板。其他DAC模組帶來的音染固然會讓XD05 Pro沾染上一些獨有的風味，但我覺得乾淨無染的ES9039PRO最適合讓它成為一個高素質的“衣架子”，把調音交給各種耳機任由它們發揮。
在搭配試聽的過程中，有一副耳塞給我留下了深刻的印象，它就是OpenAudio的水銀。儘管已經上市多時，我也曾在眾多前端上聆聽過它的表現，但在一台人民幣五千元檔次的機器上就能體驗到和萬元旗艦播放器上一致的聲場與定位水準，著實出乎我的意料。仔細想來也不無道理，水銀本來就是一副強調音場縱深感的耳塞，雖然不以高頻亮度見長，但資訊量絕對不少。XD05 Pro給了這副耳塞相對柔和的高頻能量釋放，混響訊息也被悉數保留下來，強強聯合之下，造就了它貼近上限的現場還原表現。此外，這台解碼耳放在低頻處凝聚、豐沛的能量又進一步強化了水銀本就熱情澎湃的低頻。而XD05 Pro中頻偏向忠實、還原，不夾帶一絲音染的特點，也映襯出了水銀略偏醇厚，口型稍大的流行音染。從整體來看，既強化了水銀的聲音特質，也不影響原有的風格化表達，可謂交相呼應，相得益彰。
我手上還有一隻調音走向相似的耳塞－Softears tremolo。雖然它的音場沒那麼宏大，但卻能將音場邊界描繪得足夠精緻細膩，自成一個小空間。XD05 Pro會把整個音場拉得更遠，聲音結像的間距也隨之拉大，距離拉開之後，每樣樂器的音色也顯得舒展了許多。清晰的聲像邊緣，沉穩、紮實的定位，迅捷、有力的鼓點都能為tremolo平添上一抹高級感，所謂動圈耳機的高上限就是這麼體現出來的。雖然這套組合在泛音的細膩程度以及器樂的質感呈現方面，還比不上更高一檔的機器，但如果你喜歡tremolo原本的聽感，相信搭配XD05 Pro同樣會令你倍感欣喜。
相較於前兩副耳塞，飛傲 FiiO FX15 就顯得沒那麼驚艷了。從其他播放器上切換過來，FX15各方面並沒有得到非常顯著的提升，僅在聲場、動態方面有所加強。它原本不是以縱向音場和聲音力度見長的塞子，FX15的強項在於細膩的高頻解析，俐落的瞬態響應，以及有聲有色的聲音質感。XD05 Pro雖然在某種程度上能夠補足耳塞在解析力、瞬態等方面的短板，但面對強勢的耳塞，想要在這些方面更進一步有點超出它的能力範圍了。
所以關於搭配，我個人的看法是：盡量選擇音場表現好，低頻凝聚，有一定音染的耳塞。補上那塊不算短的短板，大多數情況下只能算錦上添花；結合自身特點，強強聯合拔高上限才更容易使人愛不釋手。這條小心得同樣適用於頭戴式大耳機。
正巧，最近的新品當中同樣也有這麼一條以音場和流行音樂味見長的頭戴耳機，它便是aune AR5000。前幾天剛寫過與樂圖菊花台的搭配，而AR5000搭配XD05 Pro居然有那麼幾分菊花台的影子。如果非要去探尋樂曲中的小細節，XD05 Pro肯定不是十倍差價的菊花台的對手，但倘若論及聲場的規整度，聲場的規模感，結像的穩定度，這兩台機器肯定能找到共同語言。XD05 Pro同樣會把AR5000的結像收斂起來，穩定在舞台上的一點，讓結像不再顯得擁擠，然後再通過強弱力度的區分，去更好地描繪出各個元素的主次關係。讓本就熱情飽滿的聲音變得規規矩矩，井然有序。結合AR5000陽光、健康的聲音特點，無論演繹流行歌曲和古典小編製樂，都顯得駕輕就熟。
說起流行音染，尤其是女聲和弦樂，鐵三角ATH-W2002絕對是其中的翹楚。也別覺得用這款頗具傳奇色彩的限量耳機去搭配五千塊的解碼耳放會不會就此丟了面子。關鍵還得看前端能不能發揮出耳機的聲音特色。結果XD05 Pro並沒有辜負我的期待，W2002的音場就是台機上應該有的樣子：廣渺、空靈，邊際感明晰，樂器聽得清，拉得開，並且足夠穩定舒展。XD05 Pro的解析力並沒有過多拖累到耳機對女聲以及弦樂質感的呈現，聆聽標誌性的流行歌曲以及管弦樂依舊足夠令人沉醉。盡可能發揮W2002的聲音特點，同時在其他方面給到中規中矩的表現，XD05 Pro已經做得很好了。
之所以要把森海塞爾HD800放在最後說，是為了讓大家盡量熟悉XD05 Pro的聲音特色與綜合表現。明確了它的長短板在哪，才能對搭配HD800的聲音形成一個相對合理、客觀的認識。將乂度XD05 Pro連接上外置電源，後機身撥桿打到EXT，調整Turbo按鍵直至機身上的紅色氛圍燈亮起，使其進入±15V壓擺，平衡端輸出功率930mW/300Ω的“超頻"模式，再給HD800配上一條ddHiFi的大耳平衡線，這時XD05 Pro給到HD800的驅動力不亞於五千元價位之內的任何一台前端設備，甚至包括桌上型一體機。如此充沛的低頻能量和下潛深度我已經許久未在一台如此小巧的機器上體驗到了。但也許是這樣巨大的推力榨乾了XD05 Pro的其他潛力，在解析力，音色質感，高頻的精細度等方面這套組合卻顯得不甚出彩。XD05 Pro在描繪聲音的邊緣輪廓時，少了低阻耳機時的從容和精緻，已經開始有向外微微發散的跡象。低頻的結像稍大，擠佔了一部分中高頻結像的空間，又使得HD800少了一部分德系耳機那種按部就班，分毫不差的高級感。再加上弱音細節藏得有些靠後，泛音也不算多。整個聲音框架基本上打開了，但細節處理還有待提高。仔細聽下來其實並沒有令我夠滿意。不過對比其他多數前端驅動HD800時有氣無力的表現，低頻出不來，樂感也無從談起，中高頻結像再精細一點又有什麼意義呢？如果非要分出哪邊更好聽一些，我還是會站在中氣更充足的XD05 Pro這裡。
如今的HiFi市場上，人人都想搞跨界。有想要通吃耳塞和耳機的旗艦播放器，也有努力小型化、串流媒體的桌上型一體機。只要做到了兼顧兩種器材，便可以在互相的紅海市場中爭取到更多的發燒友。介於二者之間的解碼耳放其實更容易相容便攜、桌面這兩種截然不同的使用需求，乂度XD05 Pro利用充沛的推力加之相對平實的價格在這個領域搶到了領跑的身位。而大推力也並非是它唯一吸引我的地方：可換模組帶來的豐富可玩性，ES9039SPRO為其賦予了出類拔萃的聲音素質，全身僅0.78Kg的重量，以及堪堪能將其劃入隨身便攜設備範疇的「小巧」體積，都令我對這台機器頗感滿意，真可謂「除了大力，還有奇蹟」。
文章來源：什麼值得買-耳機美學