SABRE HiFi 要聽就聽最好的!!: UDP-205 聲音表現

2017年5月14日星期日

UDP-205 聲音表現

圖 / 文 : 巴斯

作為 OPPO 旗艦機 UDP-205 ，本身比 UDP-203 高大，在外觀上先勝一回合，雖然使用 TIDAL 和 MOOV 相等於擁有市場上大部份我喜歡的新舊曲目，無論基於想擁有實體CD情意結，或是幻覺認為日本版CD碟優質一點，所以近年旅行時多買了二手日本版CD。看到這些價錢，好難把碟放回原位的。圖中所見只是今次旅行時的一半戰利品，另一半非日本版所以沒上鏡，雖然收獲數量很小，但如果每次去都買的話，都有一定的數量，對居住環境細少的我來講，數量是一個負擔，確實家中也開始達到超出負苛警戒線，而且我不想在旅程花太多時間在掘二手碟啊。

優質軟件多了，或多或少也想擁有一部有水準的CD機，市面上不少我個人看得上眼優質CD盤 ( 樣子加音質 )，都是分身家價錢，與我相距以光年為計算單位，實在遙不可及。擁有 ESS Technology 32bit ES9038PRO 晶片 SACD /CD機，加上宇宙盤功能，售價 $12699 港元，唔係叫超值，叫什麼? 這幾日與 UDP-205 相處後，發覺自己深深愛上了她，雖然不是經常需要播光碟，但如果想播光碟的時候，UDP-205 無論在聲音表現又或者放碟到轉盤時的實在感，雙雙吸引著我。

適逢這段期間，剛巧手上有 2017香港影音博覽暨流動音響展送出的 Audio Compass 2017 白版碟在手，想原味播放這類巨有指標性發燒碟，手上需要有一定質素的CD機，方能評價其質素。

當然，以我個人習慣，一定把 CD 第一時間 CAS 化，但我又想試下以實體CD 來感受這碟，UDP-205 的確兩方便都能滿足到我個人需要。我個人在 UDP -205 的CD 音樂檔案方面作比較的話，我個人兩者也喜歡，沒有高或低的分別，雖然絕大部份的朋友都說 CD會好聲一點，但我個人不覺得，起碼在我耳中的 UDP-205 不是。

可能有些朋友覺得 UDP-203 同樣可以播放 CD 與音樂檔案。首先，兩者用料與線路的不一樣，在聲音現上的分別是有一段差距，只要把UDP-203 /205 作 AB 比較的話，我相信無人會覺得兩機音質是一樣吧。何況 OPPO 旗艦機一向是有多一組耳擴，昔日有，今日都有。

耳擴

UDP 205 耳擴線路會先經 ES9038PRO 作 DAC 耳擴功能處理，音量調節，如舊可用遙控操作。我個非常非常滿意這耳擴部份，起初我以為跟宇宙盤的耳擴會有幾好，接上 Denon D7200 後，我欣賞了平日我最喜歡的曲目，UDP 205 耳擴表現使我有驚喜，聲音都是正性，沒有帶點花巧，意圖鶴立雞群去取悅用家。忠實還原本來的錄音。我個人完全收貨，這個插口絕不是一個裝飾品，聽我吠是沒意思，下次帶同自己耳機接駁，一聽便知龍鳳。

DTS Headphone: X

耳擴除能靠她以耳機欣賞兩聲道音樂外，更可欣賞來自 DTS Headphone: X 聲軌的軟件，屬於模擬 11.1 聲道全方位環繞聲效果。要數市面上最好效果的 DTS Headphone: X 聲軌，一定是下圖所見 2017 DTS DEMO DISC。

2017 DTS DEMO DISC 內裡的 Callout 片段，充份反映出什麼是 DTS Headphone: X 。平日電影的聲軌，多是混合其他環境聲在內，用戶未能一一指出其正確發聲位置，而 Callout 片段是刻意獨立的演示，獨立呼喚每一個聲道，使方向感更準確，而且更富立體感，是試 Headphone: X 最佳軟件片段。

雖然 DTS Headphone: X 原意是以最基本平凡耳機，配最基本平凡兩聲道器材欣賞，就算惡劣到，接電視耳機孔輸出，用$20 買到手的一對耳機，同樣可享受到 DTS Headphone: X 效果，但你真覺得訊號先經UDP 205 內置的 ES9038PRO 作 DAC 耳擴功能處理，用配 Denon D7200 後，聲音也是一樣效果?當然差距極遠吧，所以如果深夜想看電影，又不想影響到家人或鄰居，先經 ES9038PRO 作 DAC 耳擴功能處理的 UDP 205 就不能少，如碰上有 DTS Headphone: X 聲軌軟件，更能得到發揮。