UA Apollo X 評測：下一代“行業標準”

很久以前有個“專業聲卡村”，村里有幾大家族，有的擅長做軟/硬體結合、有的擅長做音質、有的擅長做時鐘、有的擅長做效果處理，多年來各家族一直秉承“井水不犯河水” 的規矩，做著自己該做的事情，各得其所。

好景不長，這個冬天有點冷

各家都感到了更大的鴨力，開始琢磨起對方的生意，做時鐘的開始試著做音質和效果器、做音質的在嘗試軟/硬結合，做軟/硬結合的去其他村偷玉米了...

做效果器的這家也沒忍住

打起了音質的主意

這就是我們今天要評測的

新一代Apollo X 

這次換代本來並沒有必要

一來Apollo 系列已經連續五年包攬“TEC 年度聲卡”，每個型號都是同價位銷冠，不著急換代；二來是上一代黑臉版Apollo 是2015 年發布的，你要對比其他家旗艦——Apogee Symphony I/O 換代花了六年，而Avid HD I/O 已經八年沒換代了...

UA 沒打算按套路出牌

讓人瞠目結舌的還有參數

129dB 輸出動態

x16 更是達到了133dB...

這應該是目前的行業記錄

不說廢話，馬上開始評測吧

(所有圖片點擊放大)

 

最後對比下全系列參數 :

雖然Apollo x6/x8 的輸出參數非常恐怖，但很遺憾——我們手頭沒有能測試這麼高參數的儀器，只能用老方法：x6/x8 自己對自己，你知道這個時候測出的是其“短板”輸入的分數。

儘管如此, Apollo x 還是..

幾乎破了我們所有記錄

THD 首次進入“小數點後5 位”

感覺並不是同一代的聲卡

只有頻響的記錄沒有破，但這個記錄還是來自UA，由Apollo Twin MKII 保持，它能做到驚人的-0.00/ +0.00dB(絕對平直…)，這可能十年內也不會被打破. ..

對比聲卡是我們之前測試的Symphony I/O MKII 和Zen Studio，其實Symphony I/O 今年新出了升級的SE 版本(2x6 是$3295 美刀)，不過我們還沒測試，另外Zen Studio 雖然不是Antelope 旗艦，不過$1995 的街價跟x6 是同價位的。

Pro Tools 軟體開放後，其實高階聲卡市場已經進入了全方位戰爭時代，UA 以前給人的印像只是DSP 強大，現在他們的音質也一騎絕塵，而DSP 的優勢確不是其他公司能很快趕上的。

其實在人才和資源自由流動的時代，沒有一家公司能大幅領先於全行業，導致各家產品都差不多，但是UA Apollo x 憑什麼能以$1999 的價格提前進入下一代？

一方面是上文講過的

更短的升級週期

別人6年一升，咱3年一升

還有一點我們上文沒有提:

Made in China

上一代Apollo 是美國製造，事實上目前萬元以上所有聲卡都是歐美製造，但UA 首次放下了這個架子，這讓它獲得了同級上無比的價格優勢。如果你覺得中國生產的iPhone 和奔馳E 級沒有什麼問題，音訊行業的趨勢也會是這樣，越來越多的高階聲卡/音箱會在中國生產。

Apollo x 的遺憾還有兩點:

一是不支援iOS 設備，這是目前所有Thunderbolt 聲卡的缺陷，但新發布的iPad 已改為USB-C 口，讓我們看到了一點希望；另一點是Apollo 調音台目前支援的第三方控制器只有一款Softube Console 1 聲道條控制器，這是我們給它“易用性”打4 分的原因，要是能用iPad 控制就好了。

提一下我對每個型號的建議：
• Apollo x6：滿足大部分需求，做5.1 環繞聲也足夠，話放不夠可以用Line in 或ADAT 擴展；

• Apollo x8：這個感覺主要用來做7.1 製作(其實是8 + 2 路類比輸出)，影視工作者考慮下；

• Apollo x8p：比x6 多六個話放，但貴了$1000 美刀還少了S/PDIF，個人感覺不是很值；

• Apollo x16：不知道國外的情況，國內有很多錄音師買來是做現場演出的(搭配多聲道話放)。

文章來源：叉燒網