內置AB類功率放大器的性能數據看起來似乎效果不佳。但是，我們隨後的一系列測試證明紙上規格是不準確的，實際上是完全不同的。在8歐姆下有2 x 50瓦，在4歐姆下有2 x 75瓦。極其高貴的ESS Sabre32(ES9018K2M型)參考DAC能引起您注意到坐起來。您絕對可以確定，能將數位信號轉換為高電平的類比信號。
此外，還有三個可選的類比濾波器，一個低噪聲JFET MM唱機前級放大器(因此，即使是敏銳的MM唱盤粉絲也不需要外部唱機前級擴大機，這會導致額外的成本)和一個非常好的內置耳機放大器。真正的全能選手，當然也引起了我們對DTS Play-Fi多房間/串流媒體模組的興趣。
處理中
 |
| 底部有四個實心支腳 |
 |
 |
| 沒什麼特別的：揚聲器電纜連接端子 |
 |
| 從上方看整個裝置 |
 |
| 顯示器其實可以能用更高解析度 |
 |
| 從上方觀看用於選擇和模式的高質量控制元件(用作純前級或綜合擴大機) |
 |
| 前面的兩個控制元件 |
 |
| 音量控制，有導角 - 我們非常喜歡 |
 |
| 極其乾淨的細節工藝，無可挑剔的材料質量 |
 |
| 遙控器 |
 |
| 遙控器細節 |
設備下方有四個完美的支撐腳。背面也整齊，但揚聲器電纜連接端子沒什麼特別的，這和解析度太粗糙的顯示器差不多。我們來看看遙控器，它看起來就像十年前一樣。製作精良，不幸的是沒有照明。上面有許多按鈕，您不僅可以控制放大器，還可以控制其他組件。底部有“DEVICE設備”選項按鈕。
連接數
交付中包括哪些連接？背面已經有許多天線可明顯看出，它絕對包括一個WLAN模組，並且有支援aptx的藍牙音樂傳輸。可提供完整的RCA輸入裝置(Power、AUX 1、AUX 2、AUX 3、PHONO/唱機)，2個光纖和2個同軸數位輸入以及一個乙太網路插槽。
 |
| 連接第1部分 |
 |
| 連接第2部分 |
DTS Play-Fi App 應用程式
 |
| DTS Play-Fi上線，也可立即識別6000A |
 |
| 首先，Play-Fi識別出一個更新，並將其上傳到Audiolab 6000A。 |
 |
| 大約10分鐘後，它仍然可以正常運行，並且該更新已被套用 |
 |
| 目前沒有任何播放，6000A在Play-Fi網路上 |
 |
| 可用服務的第一部分 |
 |
| 可用服務的第二部分 |
 |
設置的第一部分 如果向下滾動，仍可以找到這些設置 |
 |
| 高級設置 |
 |
| 啟動Spotify Connect |
 |
| Spotify選單中播放曲目 |
 |
| 播放Spotify曲目，在Play-Fi APP中查看 |
 |
| 在Play-Fi App中登錄Tidal - 6000A尚未安裝新的Tidal Connect |
 |
| 我們在TIDAL的播放列表 |
 |
| 播放歌曲，在TIDAL中顯示 |
 |
| 在Play-Fi APP中顯示 |
DTS Play-Fi APP應用程式沒有任何問題。通過乙太網路整合入6000A Play。調用Play-Fi APP後發生的第一件事是6000A Play的最新韌體更新，耗時約10分鐘。在測試中，我們使用了可靠且快速的Tidal和Spotify。在Play-Fi應用中登錄Tidal時，借助Spotify Connect，可以直接通過Spotify APP訪問Spotify。DTS Play-Fi具有許多設置選項，例如用於群組揚聲器、環繞聲或使用Amazon Alexa。使用的前提條件當然是相對應的組件在網路中。
聲音
通常，競爭比較總是在放到聲音評估的最後。由於該競賽的極端情況-競賽中具有串流傳輸能力的綜合擴大機從900歐元到1,500歐元-我們想提前解釋一下該領域的頂級水準。我們只簡要介紹其中的絕對領先群。
Bluesound Powernode 2i HDMI：879歐元：超級平整、時尚、小型，甚至具有HDMI連接，可與電視良好配合：真正的萬用才藝，BluOS甚至可以解碼MQA文件。即使是由於其非常小型的尺寸而帶來的許多優勢，可能的峰值水準也比此處列出的競爭對手略低。Audiolab 6000A Play可以通過嗎？
Quad Vena Play II，999歐元：高貴的外觀和大型環形變壓器以及高品質的電解電容器：Vena Play 2提供的整個套件是完整的。它還帶有DTS Play-Fi，可以在Audiolust上觀看。從聲學上來說，他不是赤裸的，並且能自信而有力地播放。Audiolab 6000A Play可以採取什麼措施來解決這個問題？我們會看到。
Marantz PM7000N， 1,199歐元：大規模引爆的炸彈：PM7000N看上去很棒，內部幾乎完美構建，並以其密集的空間、生動活潑且有良好基礎的聲音給人留下深刻的印象。Heos模組可以正常運行，但不支援MQA。Audiolab 6000A Play如何比較？
帶有BluOS模組2i的NAD C368：1,429 EUR：最昂貴，但很棒。借助可選的BluOS模組，C368成為靈活的多面手。如果您想更深入地研究，甚至可以購買一個HDMI模組(3個輸入，1個輸出)-背面有2個擴展模組插槽，可容納一個BluOS和一個HDMI。NAD配備了HybridDigital功率放大器，具有出色的顯示效果，具有極高的電平穩定性，並且播放清晰、有力。Audiolab 6000A Play能否以其出色的性價比來得分？
我們開始吧!
不幸的是，Audiolab 6000A也不支援MQA，就像我們上面列出的bluesound組件一樣。這就是為什麼我們用CD音質(TIDAL HiFi, 44.1 kHz)聽Lady Gaga和Brandley Cooper的《Shallow》的原因。我們喜歡中性聲音，略微偏向“令人愉悅”。不論是單獨演唱還是一起演唱，這些聲音始終具有均一的特徵和豐富多樣的構面。
我們真的很喜歡Diana Krall的《Desperado》翻唱版本，不能怪6000A Play。Diana的聲音完美地從揚聲器發出，聲音聽起來很有魅力且細膩。考慮到Audiolab的價格範圍，鋼琴也幾乎沒有批評的餘地。但是，有些競爭對手並沒有做得更好：PM7000N更加全面和完善。NAD C 368在動態方面顯得更加透明和複雜。但是-可以直接揭示很多事情：6000A Play的真正重要時刻仍然令人震驚-以及如何實現。
繼續來聽Bazzi的《Paradise by Bazzi》- 在這裡，我們特別注意大量的低音。6000A令人印象深刻。它代表低音恰到好處，音量很高。一些對手可能會產生更大的音量，但是Audiolab綜合擴大機可以將結果直接傳遞到點上，並且深入人心 - 它可以完全自信地完成所有工作，以巨大的脈衝傳真度識別直接的動態變化，從而產生未經過濾、純淨的聲音效果。歌手的嗓音準確平衡、並且嗓音表現良好，輪廓優美。
Disturbed版本的《Land Of Confusion》：這是迄今為止6000A Play發揮其最佳性能的地方。即使是好的競爭者也至少會部分失敗，Audiolab綜合擴大機會竭盡全力 - 即使是實力雄厚的競爭者也開始慢慢出現明顯的失真。但是，6000A Play仍會繼續保持自信，僅當螢幕顯示“-17”(音量)時才會出現失真聽感。無論如何，值得使用彈性很高的揚聲器。我們的Canto Vento 896.2掌握了所有揚聲音采要求。總的來說，這首歌的播放也是最好的表現，因為即使聲音很大，聲音仍能與樂器完美分離。
Hypnotic Tange (DJ Quicksilver和CJ Stone混音)：低音越重，Audiolab越強勁。在音量方面，他在這方面走得更遠 - 但在純音量方面，仍然有一些競爭對手甚至更好。但是：沒有人比這更難。即使在這種競爭激烈的環境中，也幾乎沒有其他人能用這種力量達到目的。NAD C 368的播放過程與此類似，但是如果向其中添加BluOS模組，則與帶有Play-Fi模組的Audiolab相比，它變得太昂貴了。Marantz 7000提供了更好的音量，而Audiolab在強度方面則更加堅定。
我們跟進聽Klaas的《How Far Can We Go》，現在想知道：6000A Play何時才能完全脫離此領先群？在這裡，即使在 -12(音量顯示)下也幾乎聽不到任何失真。幾乎令人難以置信的是，該綜合擴大機可以提供多少音量。Marantz、Quad和NAD也很殘酷，尤其是NAD。但是，儘管Marantz的播放意念比Audiolab更複雜、NAD更加生動、Quad更加輕快空氣感，但Audiolab在級別穩定和最重要的是最大音量下贏得了勝利。
因為它是如此有趣，所以接下來的極限嘗試是經典：Gigi d'Agostino的《L Amour Toujours》。Audiolab在這裡提供的僅僅是1000歐元，是我們聽過的最好的聲音。並不是說他在這個強大的區間中樹立了標準 - 而是他在人們喜歡以超大聲地聆聽低音和強力音樂方面都取得了成功，他只是簡單地抓住最難部份的擴大機 - 顯然沒有限制。最重要的是：即使在螢幕顯示-7時，以幾乎最大的音量，也沒有“聲音混濁”，但各個聲音級別仍然有明顯的區別。
Scream & Shout，Will.i.am：這是Audiolab將會遭受下一個重大打擊的地方。這音樂正是他需要以極高的音量展現其在受控主權方面的統治地位。即使達到最大可能音量的90％，低音的硬度甚至不會開始變軟。此外，即使您以極高的水準不停地駕駛一個小時，也不會使綜合擴大機喘口氣，功率放大器也不會過熱。但是在任何情況下都不應將他“擠入”到機架中。
結論
Audiolab 6000A Play在競爭異常激烈的聯賽中可以保持自己的優勢。這歸功於其功率放大器，其功率超出了所有測量水準。Marantz在PM7000N或NAD C 368上取得的成就值得一提，但“水平之王”來自Audiolab。最重要的是，即使在高音量下，強大的綜合擴大機仍然可以設法清晰地確定每首歌曲的聲學框架，這是非常棒的。鑑於這種性能，Marantz的PM7000N聽起來更加精緻與和諧，而NAD C 368更加生動透明，這很容易應對。不錯，兩者價格也都更高(Marantz為1,199歐元，帶有BluOS模組的NAD為1,429歐元)。6000A Play毫不妥協且閃耀光芒，甚至沒有1000歐元，特別推薦給那些想在高音量下享受俱樂部或搖滾音樂並擁有高音量播放權的人。不然的話，6000A Play仍能憑藉其無故障的Play-Fi模組和出色的作工得分。
極高的主控權水準 - 這是6000A Play的運作紀律
全參考等級的串流媒體/立體聲綜合擴大機，最高2,000歐元，測試於2020年11月19日
測試：Carsten Rampacher
照片：Philipp Kind
日期：2020年11月19日
文章來源：AREA DVD