大約一年前，我們審查了Shanling 的一款相當便宜的行動 DAC：UA1。然後在 ESS ES9218P 晶片上。在 2022 年，我們已經熟悉了 ESS ES9219C 上該設備的更新 Pro 版本。由於轉換器更新，這是一個完全合乎邏輯的改進。同時，力量增長了一點，食物也略有改善，在聲音方面，我們只有優點。不過，我們不要超越自己。
規格
- 解碼器：ESS ES9219C
- 輸出功率：80mW 到 32ohms
- 音訊分辨率：高達 384kHz/32bit，DSD256
- 支援解碼格式：PCM、DSD、DXD
- 頻率範圍：20 Hz - 50 kHz
- 電源：5 V / 0.070 A
- 輸入：USB Type C
- 輸出：3.5mm 插孔
- 尺寸：117mm
- 重量：8.3g
- 操作系統：Android、iOS、Windows 10、macOS
包裝及設備
該設備裝在一個相當緊湊的紙盒中，背面有設備本身的示意圖、Hi-Res Audio 認證標誌和詳細的技術規格。
在套件中，放置了一個小說明、一張保修卡和一個從 USB Type C 到 Type A 接孔的轉接器。
設計/人體工學
該器件本身具有單片結構，一側是 C 型輸入，另一側是轉換器模組。它們通過編織線包裹的不可拆卸電纜連接。
但最後，在 3.5 mm輸出所在的位置，我們有一個小型 LED 指示燈。
使用該設備很簡單：Type C 直接或通過轉接器接到個人電腦、平板電腦、機頂盒或智慧手機，在背面我們連接我們最喜歡的有線耳機。
在整個使用過程中，我沒有注意到任何明顯的發熱，以及暫停時的背景噪音。在音量方面，餘量非常可觀，在32歐姆負載下輸出功率高達 80mW。因此，即使是中等緊的全尺寸耳機，該設備也很容易驅動，最高150歐姆。我在電腦和智慧手機上以大約 9% 的音量收聽它。也就是說，該設備只是傻勁的，還有很大的供電空間。
該設備沒有自己的電源，但消耗相當適中：每 5V 約 0.070 安培。按照今天的標準，如果我們考慮競爭對手，那麼微觀數字是什麼。因此，對於電池供電，您可以保持冷靜。
軟體
在 Windows 10 上，設備會自動啟動，準備在高達 32-bit / 384 kHz 的分辨率下工作。原則上，這是最大值，因此官方網站的驅動程式並不是真正需要的。
在 Android 和 iOS 下，DAC 也適用於所有應用程式和串流媒體服務。包括通過帶有硬體級別控制的 BitPerfect 模式。如您所見，在 Onkio 中進行的測試確認了聲明的信號分辨率，並談到了 DSD 數位流的直接解碼。在我們的例子中，高達 DSD256。
如果您想挖掘，那麼在 Eddict Player 專有應用程式中有一個 USB 控制選項，您可以在那裡選擇您的設備。之後，我們將可以使用電平控制、兩個數位濾波器、聲道平衡和兩種增益模式。在這裡只觸摸數位濾波器是有意義的，然後，在我看來，最好的一個是默認設置的。
測量
我在我的 Motu M4 錄音介面和 Cosmos ADC 上分兩個階段(24-bit / 96 kHz)測量。
Cosmos 表明，包裝盒上聲明的所有特性都非常合理：理想的頻率響應曲線、低噪聲水準、出色的動態範圍和低於 -110dB 的失真。
Motu 給出了 -100 分貝，但串擾為 -91.1 分貝，這相當於"優秀"評級。Cosmos 在測量這個參數方面存在明顯的問題，因此可以說結果是相輔相成的。總的來說，結果很酷，沒有什麼可抱怨的，在我看來，沒有什麼可抱怨的。
聲音
為了節省時間，我會馬上在你面前打開我的結論。鑑於目前 50 美元的價格與iBasso DC05的價格完全相同，我認為購買評論中的主角沒有多大意義。iBasso 具有更高的功率，因為內部安裝了兩個 ESS ES9219C DAC，並且出於同樣的原因，那裡的聲音明顯比 UA1 Pro 更有趣。也就是考慮到現在的定價政策，評測的主角明顯弱了一些。我個人會選擇 DC05，這是我的建議。如果您以某種方式依戀該品牌，或者您只是喜歡Shanling所做的，我們將進一步考慮該設備。順便說一下，與之前的版本相比，這裡有了很大的進步。他們的聲音 UA1 Pro 直接比其前身高出兩個頭。以前，一切都不知何故混濁和塗抹，但現在它已經著實長大成熟。
總的來說，在演示方面，我們有一個幾乎不明顯的軟化，將我們的注意力集中在組件上，並為聲音添加了很多類比。聽起來很舒服，但在 Audirect Atom 2 的背景下，速度和細微差別都輸了。Atom 2 為我們提供了一種稍微簡單但透明的聲音，增加了清晰度和技術性。同時，在我看來，評測的主角擁有更大的動態範圍，聲音本身也更深沉有趣。在UA1 Pro的情況下，我真的可以享受爵士樂或某種學院音樂，而這些風格的Atom只是在精度方面表現出一流，並沒有帶來任何審美樂趣。
這裡的低音深沉，超級有質感，中音略微突出了人聲和其他前景音色，同時略微將高音降級為背景。也就是說，無論錄音質量如何，這裡都沒有任何切削、鋸齒或吹哨噪聲。相反，聽 UA1 Pro 很舒服，我甚至會說 - 一種享受。當然，這裡沒有嚴重的水準，iBasso DC05 和 Shanling UP5 只是高了幾步，但是，我聽到的也不能說是差。在風格上，該設備是通用的，甚至考慮到一些複雜的管弦樂。金屬、快電子、民族、爵士、藍調、靈魂、Techno - 這設備都能應付。
在耳機方面，我個人只使用了 Bqeyz Autumn、7Hertz Timeless和 Moondrop Kato 等昂貴型號，但即使有了它們，DAC 也沒有丟臉——結果非常好。甚至對我來說，習慣了相當嚴肅的靜止聲音。再一次，該裝置並沒有試圖將我們推入細微差別的深淵。相反，這裡的重點是宏觀部分，這就是為什麼音樂畫面以其所有的音樂之美在我們周圍展開：強調旋律、情感的傳遞、音色的豐富性、深度和非常有價值的表現力。如果他們的價格標籤不是 50 美元，而是 38 美元，那肯定會大受歡迎，但正如他們所說，有很多選擇。
結論
因此，Shanling UA1 Pro 行動 DAC 令人賞心悅目，首先是它的情感呈現，整個音樂畫布的出色繪製，清晰的旋律和令人耳目一新的聲音。至於備案，我對設備沒有任何疑問，測量結果也很重要。缺點包括不可拆卸的電纜、缺乏 MQA 支援，以及最重要的價格。與 iBasso DC05 同等價位，UA1 Pro 機會微乎其微。畢竟兩個晶片就是兩個晶片，上面的聲音更有趣更好聽。
如果像我一樣，你能以 35 美元的價格買到這款 DAC，那麼這無疑是一次極好的收購。一個非常有用的設備，但它的功能有點貴。如果您認為該拿什麼，那麼以相同的價格，我雙手投票給 iBasso DC05。好吧，由於價格往往會發生變化，甚至是各種銷售 - UA1 Pro 也值得牢記。Shanling 知道怎麼準備聲音，沒什麼好說的。我真的很喜歡這個結果。
文章來源：iXBT.live