2020年6月13日 星期六

百尺竿頭更進一步,鈺龍DA-Art Aquila天鷹座二代解碼耳放一體機聽感報告

作者:阿明Amin

鈺龍這個企業,開始不太關注,以為是個DIY的,指不定哪天就ByeBye了。隨後僅有的幾次接觸改變了我的觀感,發現他家是真的認真做產品的,牛皮少、緋聞少、衛星也少,產品的性價比一直被廣大燒友津津樂道。去年早些時候,先是聽了天鷹座和DA9。老實說,不太滿意,聲音比較平淡,沒什麼特別吸引我的亮點。後半年DA10發布,一耳朵的驚艷,比前作提升很大。就在我以為他要趁勝追擊,連跳三級,發布更多高階產品的時候,鈺龍卻穩紮穩打,將DA10的技術進一步下移,普惠大眾,陸續發布了金絲雀二代和天鷹座二代。

我非常欣賞鈺龍的這一做法,沒有趕潮流,沒有沖昏頭腦,依然主打有“性價比”的硬核產品,所以,我對他們這次發布的天鷹座二代也更加好奇了。不說遠的,和自家DA10比,到底行不行??

設計

外包裝比較簡單,方方正正的,圖案感覺更像心電圖啊(─.─|||

打開包裝盒:
(1)被珍珠棉團團圍住的天鷹座二代黑色主機一台;
(2)一條USB信號線,端口未鍍金;
(3)一根電源線。配件只能說該有的都有了,所以後期試聽還是換用了更好的線材。
外形感覺比方方正正的一代更好看了,即使黑色,也是低調穩重中帶有變化。據說還有紅色等其他顏色可選。相較配件的普通,在主機上鈺龍就很捨得用料了。首先是提供了2個平衡口,緊跟趨勢提供了4.4平衡口,便於燒友之後的升級;其次4.4和6.25兩個耳機插孔都用了鍍金件,做工和觀感上印像很好。右面旋鈕刻度細緻,阻尼舒適。向下按一下進入選單,用旋鈕左右進行選擇;再按一下順序切換到下一個選項。
左面的螢幕據說用了和DA10一樣的寬視角IPS,雖然單色顯示,但點距小,可視角度大,對比度好,實際使用體驗很好,字跡清晰,邊緣無鋸齒,在同價位中表現不俗。亮屏後,螢幕分上中下三部分顯示。最上面的一行顯示當前輸入端(USB/光纖/同軸/AES),編碼模式(PCM/DSD);中間是解碼的碼率(但沒有比特率);最下面的是濾波、同步模式、工作模式、音量四個信息,一目了然,非常清晰。
背後的接口很全,明顯和金絲雀拉開了差距。從左到右,計有:RCA輸出;XLR平衡輸出;同軸輸入;光纖輸入;AES/EBU輸入;USB輸入;開關電源(保險絲)
底部採用了“虎爪”避震腳墊,從中也能看出鈺龍是花了心思的。

音質

天鷹座二代最大的提升或者說最吸引我的就是其採用了一顆ESS最新的旗艦解碼晶片9038PRO。之前聽過很多採用ESS晶片的HiFi設備,老實說精彩的不多,偏素質,少樂感。基本上這也是國內HiFi設備常見的情況,在堆料的同時突出各種技術指標,聲音抓耳,解析強悍。ESS9018國內做好的不多,9028國內也用的很少,但從聽到的器材來說9028比9018是有進步的,這個進步可能也包括國內廠家對晶片的理解更深了,ESS對廠家的支援力度更大了。而到9038,由於價格的關係,之前聽到的多為閹割版9038Q2M之類,現在終於在入門一體機上看到這顆晶片的使用,令人振奮。

當然,作為技術派走向的鈺龍並沒有簡單地用上9038PRO就好,而是在DA10的經驗上更進一步開發出了一個“雙數位核心處理模式”,也就是讓用戶可以選擇不同的數位整形處理模式:
(1)使用ESS晶片內置的ASRC(非同步)模式進行處理。
(2)使用鈺龍自行開發的FPGA JIC模組,開啟SYNC(同步)模式進行處理。
從這點看,似乎天鷹座二代對解碼晶片的理解和運用比旗艦DA10還更深入了一點。
查了查網上的資料,發現ESS從9018到9038,解碼晶片默認都是工作在ASRC模式的。這個模式通過插值來消除前端抖動,降低噪聲和失真,技術指標非常漂亮。因為是內置的,低成本零門檻,所以國內很多隨身聽設備和一些台式設備喜歡用這個模式。副作用就是插值會添加原本沒有的東西,容易導致聲音韻味缺失,數碼味重。這也是很多發燒友詬病ESS的一大原因。

跳過ASRC開啟SYNC模式,因為沒有ASRC的消除抖動能力,在其他電路不做任何提升的情況下,指標會一落千丈。必須依靠廠家自有技術在晶片外搭建額外的降抖動電路,才能接近ASRC下的指標。好處也很明顯,聲音會更加自然真實。以前只看到國外HIFI設備有這種使用,近兩年國內設備也逐漸趕上,採用FPGA模組運行自行開發的整形算法跳過ASRC逐漸多見。當然,這依然很考驗鈺龍的技術實力,幸好DA10的成功至少證明了鈺龍走在對的路上。

試聽設備:
台式電腦WIN10+Foobar2000 1.5.1
台灣谷津U1解碼耳放功放一體機,僅使用其偏A類後級功放
英國悅爾法iFi Mercury AB方口1米USB數據線
英國悅爾法iFi Power Station淨化電源(國標插座)
德國ALRJORDAN Si書架箱
Exound SawPad避震防震海綿墊音箱墊
老丁dalaba 4N無氧銅RCA信號線
聽寶歐若拉Aurora單動鐵入耳耳塞
NF Audio NA1單動圈入耳耳塞
HIFIMAN SUNDARA平板耳機
矩聲3.5mm to 6.35mm轉接頭
煲機50小時後,天鷹座二代USB連接電腦,開機可自動識別,Foobar選用DSD:WASAPI驅動能支援到DSD256,DSD512提示不支援該格式。諮詢廠家,原來可到官網下載訂製驅動。據說,光這個驅動每年的專利費用就要好幾千歐元,鈺龍對於音質的重視程度可見一斑。

安裝後,多了ASIO驅動的選項,按照慣例選擇DSD:ASIO:YULONG AUDIO DSD DAC,DSD64~256都可以,但512還是提示不支援。因為裝了訂製驅動,所以有了驅動面板可以觀察碼率的變化。忽然發現,在播放DSD的時候,天鷹座液晶顯示的是DSD,聲音也正常,但驅動面板上ASIO顯示的是PCM mode。奇怪啊,這個是指ESS內部轉換成PCM處理?還是電腦傳過去的根本就是PCM??
強迫症不能忍。想起之前玩iFi HIP-DAC也遇到過這個問題,最後是對方工程師遠程指導解決的。當時看的時候明明白白,現在設備變了卻無從下手,感覺紙上學來終顯淺啊(─.─|||

於是不甘心地折騰了二個小時,一遍遍地試,終於還是搞成了。原來DSD512支援和Foobar的設置有很大關係,與SDM理論也有點關係。設置好以後,播放DSD512,FOOBAR顯示正確碼率,驅動面板ASIO顯示的是DSD mode,機器液晶屏也顯示DSD 22.56MHz,聲音正常聽到(^o^)
天鷹座2可以選擇PURE DAC(純解碼)/HEAD AMP(解碼耳放)/PRE-AMP(前級+解碼)三種工作模式。切換不同模式後,音量會恢復到初始位置,不用擔心一開聲把耳機炸了,這個設計很棒。PRE-AMP對音質有點影響,加上谷津U1自帶音量調節,所以我設置輸入為USB;濾波為PHASE;同步模式為ASRC;工作模式為PURE DAC;音量電平鎖定為MAX LEVEL。

先聽WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ~answer~《Answer》(以下簡稱:Answer)和馮欣蕊·京韻大鼓《丑末寅初》(以下簡稱:丑末寅初),有點出乎意料,沒想到ESS演繹的人聲有那麼好。天鷹座2依然保有ESS聲音細膩注重解析的傳統,但沒有擔心中的直白冰冷,女聲口型凝聚、通透靈動、細節豐富、有空氣感、齒音不重,整個聲音的完成度很高。最關鍵的是能感覺到鈺龍從DA10之後調音水準越發成熟,樂感表現超出預期,讓天鷹座2沒有之前90X8身上的數碼味,很好地展現了9038Pro不負盛名的旗艦價值。

切換到SYNC模式,大方向不變,風格有所差異。SYNC更多一些類比味,聲音更加圓潤,寬鬆,尤其低頻速度明顯放慢了。ASRC明顯中高頻更加硬朗,更多能量,整體細節突出,響應迅速,高低頻稍作強調,動態拉的更開,偏刺激一點。就人聲來說,我更喜歡SYNC模式。而器樂的話,直覺ASRC更適合。

聽Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio(以下簡稱:NO.5)和莫扎特D大調嬉遊曲K136 APRICCIO(以下簡稱:K136)也證實了之前的想法。天鷹座2的兩種模式,各有鞦韆,音質上沒什麼明顯的槽點,都是有素質重樂感的代表,都是能夠深深打動人心,讓人久聽不累的聲音。

我手裡正好有一張馬友友的《Yo-Yo Ma Plays Ennio Morricone》CD,於是我將山靈S100(老版)用同軸線連接天鷹座2上,對比了電腦播放的數位文件SACD-DSF [DSD64](考慮到曲目,選用ASRC模式)。很有趣,兩者的差異和上面很像。用CD播放,同軸輸入給天鷹座解碼的聲音,更多一點類比味道,比較寬鬆自然,聲音很穩,稍稍偏中下盤。而電腦播放的聲音則中高頻更亮更通透一點,聲音更鮮活,起伏更大的感覺,而且高頻的細節多了不少,弓弦摩擦的質感更加分明。
天鷹座2的三種工作模式,只有選中HEAD AMP工作模式才有耳放功能。切換後,默認音量是-60dB,感覺這個音量對於小耳塞來說已經夠了,我測試過程中遇到某些歌曲還要再調小一點才行。

首先,背景很黑,沒什麼底噪。聲音和聽箱子大致一樣,差異如下:

用NA1,曲目切換的時候會像AKM一樣有輕微的卡塔聲。聽Answer,明顯更加貼耳,密度很好,中頻和中高頻的衝擊力更強(感覺上推力不小),人聲的齒音有所突出,但處理的不錯,不是那種堅硬的尖刺;聲音通透,空氣感很棒,偶爾有種聽箱子的感覺;低頻量感適中,力度較大,響應快,不渾濁;聲音解析和分離度出色,定位較好。即使使用SYNC模式,聲底更偏向ESS固有的那種直白細膩的味道,所以反而是聽器樂更出色。

用聽寶Aurora,我音量必須調小到-66dB。一耳朵,比NA1更甜潤,Answer中的齒音幾乎消散,聽女聲更加絲滑,很舒服。但在天鷹座2上,Aurora全頻的響應和聲音的立體感上是明顯不如NA1的。

最後,上了手頭比較難推的HIFIMAN SUNDARA平板耳機,音量需要增大到-40dB左右。有點出乎意料的是SUNDARA與天鷹座2蠻搭的,沒絲毫推不動或者推不好的情形。主要表現為9038PRO強悍的解析被最大程度的釋放出來,同樣聽張婉清《詞不達意》,一些非常細微的細節都能清晰聽到,女聲高頻非常漂亮,更厲害的是,雖然歌曲中大量齒音被保留並被重播出來,但依然處理得非常細緻,不刺耳不突兀,有點像保留紋理去除骨頭的意思,非常神奇。如果窮講究一點,這個搭配的低頻量感和下潛比預期的少了一點,還有就是“顱內效應”比較明顯。

在整個測試過程中,我最擔心的情況沒有發生,低阻抗的小耳塞沒有出現過推或者失控的問題,一方面說明天鷹座2的控制力超出預期,一方面說明廠房的確對於低阻抗耳塞進行了比較成功的優化。至少從測試的結果來看,天鷹座2並不是買解碼送耳放,他的耳放在最常用6.35mm孔的輸出水準與解碼實力是基本持平的。能做到這點非常不容易,尤其在這個價位,必須嚴重表揚一下。
順帶說一句,鈺龍天鷹座2的出色表現也離不開測試過程中的兩個配件,我感覺他們對於聲音效果的提升是非常有幫助的。一個是英國悅爾法iFi Mercury AB方口1米USB數據線;一個是英國悅爾法iFi Power Station淨化電源(國標插座),他們都在一定程度上消除了背景的噪聲,提升了聲音的安定度。


總結

我個人的體會是,9038PRO的聲音很有點像我聽過的傳神,強悍的不光是解析,還有那驚人的動態,可高可低的那種游刃有餘,使得歌曲和樂曲的演繹充滿活力,陽光和激情。鈺龍很好地將這個特性完全釋放了出來,從內在品質上與其他產品形成了差異。這就像筆記型電腦都用I7 CPU,有的只要壓力稍大就必須降頻工作,有的像DELL XPS 13卻可以在45W穩定輸出一樣。也就是這種差別,雖然看不出來,卻能帶給用戶不一樣的體驗,更小的投入,更多的歡樂(驚喜),誰能不愛呢(^o^)

文章來源:知乎