AudioQuest DragonFly Cobalt DAC在2021年將面對眾多的DAC轉接器競爭對手，但仍然是一個值得仔細品味的產品。
數位音樂串流媒體在2020年達到了85%的市場滲透率。並不是說COVID-19大流行的幫助來達到如此高的普及率，但是在世界某些地區，消費者在家裡呆了將近14個月，而且所有人都清楚串流媒體服務(音樂和VOD)都從中受益。AudioQuest DragonFly Cobalt DAC在2021年將面對更多新的Dongle DAC，但它的優越性仍然令人信服。
獲得數千萬首歌曲是一個非常誘人的主張。
我每月在Tidal、Qobuz和Spotify上花費近60美元，並很高興這樣做。它比毒品便宜，也比我在手機、汽車和整個家庭中使用的東西便宜。
事實證明，Roon對組織這一切非常重要。我知道它很貴，但我不推薦它。
對於支援MQA的設備，我絕對是矛盾的。我認為，到目前為止，絕大多數消費者真正關心或聽到高解析音訊格式的好處是很困難的。在那個部份，我們有很多工作要做。
我收到越來越多人的批評是，我們不擁有所支付的音樂。
嘖。
您是在租串流媒體。而且，如果您不繼續每月支付費用，則整個音樂庫都將消失。
與您一生擁有的CD和錄音不同。
而且沒人知道你在聽什麼。如果要這樣說的話。
DSD根本不會動搖我的喜好。
我的大腦也開始質疑24bit/192kHz與24bit/96kHz的聲音優勢。我一直在聽越來越多的專輯，這些專輯以各種位元/採樣率提供，並且通過DAC可以突出顯示差異(如果有的話)–我不確定大多數時候聽起來會更好。
作為經歷過校準HDTV和投影機的人，我親眼可以看到1080p、4K、8K、HDR、Dolby Vision之間的差異以及它們所提供的改進。
我發現各種高解析數位音訊編解碼器之間的聲音差異遠不那麼明顯。
如果這一切聽起來像我對串流媒體的追求，那麼您將是不正確的。我只是重新調整使用方式，而將重點放在價格更實惠的硬體上，以欣賞我已經保存的上千張專輯。
 |
| 將Audioquest Dragonfly Cobalt USB DAC連接到iPhone |
近年來，行動DAC/耳機擴大機受到了聽眾的青睞，聽眾以智慧手機為主要來源，但對音質卻十分在意。我幾乎在所有地方都使用iPhone和MacBook Pro旅行，無論是跑步還是工作時，我都聽音樂。
那麼我大部分時間都依靠什麼呢？
當AudioQuest在2012年推出第一代DragonFly DAC/耳機擴大機時，它立即成為暢銷產品，因為它以入門級的價格提高了筆記型電腦等USB設備的音質。DragonFly Red和Black將智慧手機變成價格低於200美元的高階音樂伺服器之前，還需要兩個轉接方法。使用者可通過Lightning-USB或Android專用的USB-A母頭轉USB-C OTG轉接器將DragonFly連接到其iOS、Android或基於Windows的設備。
AudioQuest圍繞DragonFly概念構建了穩定的串流媒體產品和配件。由Gordon Rankin設計，他是他這一代最受尊敬的高階音訊設計師之一，也是他自己的品牌Wavelength Audio領導USB DAC技術的創新者。
Rankin在DragonFly平台上不懈地工作了近九年。產品的每一代都試圖解決多個關鍵領域，在這些領域中可以對產品進行超音速改進，以及如何與智慧設備互動並為耳機供電。
它成為終極解決方案的地方是如何處理電池消耗、噪音(由其連接的設備產生的噪音)以及如何與消費者可能使用的每個平台一起使用。
 |
| AudioQuest DragonFly Cobalt 行動 DAC |
借助DragonFly Cobalt，AudioQuest開發了一種行動解決方案，其大小與口香糖一樣大，可以顯著改善所連接的每台設備的音質，但也可以解決限制其整體性能的關鍵區域。
電池壽命是任何智慧設備的主要賣點，如果您將智慧手機用作音訊和視訊的串流媒體平台，則令人沮喪的是手機耗盡電量的速度有多快。通過其電源連接接口連接行動DAC/耳機擴大機之類的東西，最終您會找到牆上的插座以更快地充電。
AudioQuest DragonFly Cobalt具有新的ESS ES9038Q2M DAC晶片和Microchip PIC32MX274微處理器，與DragonFly Red相比，它們消耗的電流少得多，並且處理速度提高了33%。我們在將DragonFly Cobalt連接到iPhone 6S和LG V30上進行的測試中，電池使用量顯著減少，從而提供了更長的播放時間。
Cobalt還通過更強大的電源濾波解決了主機設備產生的噪聲(電氣、Wi-Fi、藍牙)問題。降低噪音應該可以提高聲音質量的分辨率和透明度，並讓您聽到更多的細節。
AudioQuest用適合的DragonTail USB-A母頭到USB-C公頭轉接器增強了隨附的附件。
DragonFly Cobalt支援24bit/ 96kHz播放、MQA，並整合了ESS Sabre 9601耳機放大器和位元完美的音量控制；耳機放大器可以輸出2.1伏的電力，從而打開了數十種耳機的大門。
AudioQuest通過韌體更新支援了DragonFly系列，而Cobalt提供了相同級別的支援。
但是，多花100美元聽起來更好嗎？
299美元並不是對任何智慧設備或筆記型電腦的廉價升級，但在行動高階組件的世界中，DragonFly Cobalt所提供的功能非常實惠。
當您可以在更小的機箱中實現更高的性能，更高的電源效率和更廣泛的相容性時，這是一項堅實的工程，而Cobalt可以兌現其所有承諾。工業設計時尚，我們讚揚AudioQuest在包裝中包括了一個價格昂貴的轉接器。
聲音上講–Red和Cobalt之間的區別並不微不足道。我總是發現，使用一些耳機和有源揚聲器，Red聽起來有點分析性，但是Cobalt聽起來更輕鬆自然。聲樂和樂器的音色更溫暖、更充實、背景噪音水準也有明顯差異。通過入耳式耳機(IEM)和更中性聲音的耳機可以明顯看出這一點。
低音不會在Cobalt中延伸得那麼低，但是在分辨率和整體音調上都有明顯的提高。
音樂不但不會發硬，而且還具有足夠的咬合力，而且通過耳機或揚聲器的表現，音符的衰減更加明顯。聲場的深度和寬度遠高於行動設備的平均水準，並且與Red相比，Cobalt的聽覺更容易聽更長的時間。
音樂在AudioQuest DragonFly Cobalt中以可觀的步伐前進，並且在桌上型機上也表現出色，使其成為桌機音訊系統和家庭音訊系統的合理DAC選項。
AudioQuest不再是這個類別中的佼佼者，我還擁有其他4個工作得很好的DAC轉接器。當然，iBasso DC03將是我的“預算”選擇。
THX Onyx DAC轉接器比AudioQuest的Cobalt更便宜，並提供非常有競爭力的音質。
歸根結底，我轉向了DragonFly Cobalt，因為它始終是最平衡且聽起來最容易使用的。
文章來源：ecoustics 作者：Ian White