節錄於
數碼多網站2015年度推薦與不推薦文章
低級：Apple 蘋果 iPod shuffle 4
 |
| Apple 蘋果 iPod Shuffle 4 便攜式播放器 |
理由：蘋果iPod shuffle，蘋果在2015年更新了iPod產品線，比較令人高興的是，結果并非像2014年那樣停產了其中某一款。而是iPod shuffle、iPod nano和iPod touch都做了更新。iPod touch更新了核心硬體，而iPod shuffle和iPod nano增加和改變了一些外觀顏色。與2014年度我們首次推薦iPod shuffle一樣，作為一款小巧的播放器產品，它的聲音表現並不弱于今天的iOS裝置，相對聽感上還相對更為柔和。隨然目前有不少品牌在推出類似價位的小型播放器，但從外觀到體驗乃至音質，其實並沒有超越iPod shuffle。另外不要忘記今年索尼的B系列播放器音質大大縮水。
初級：FIIO 飛傲 X1便攜式音頻播放器
 |
| Fiio 飛傲 X1便攜式播放器 |
理由：FIIO X1播放器在2014年來說是一個驚喜，它的聲音表現自然比上文推薦的iPod shuffle明顯更好，同時也優于大家津津樂道的iPod Classic。在DAC、運放等方面談不上“國磚”中的高檔品，但它的價格首次在同類產品中達到了非常有誠意的648元。而一年多來，飛傲全線播放器固件更新和升級，讓產品在電源管理、系統功能和控制方面又有所進步。在如此價位上，FIIO X1表現出更全面的優勢。我們給予飛傲 X1 播放器2015年度推薦。
中級：vivo X6 Plus智能手機
 |
| vivo X6 Plus智能手機 |
理由：Soomal在2014年度推薦中，同樣在這個中級的位置，推薦了vivo的X5 Max智能手機。縱觀2015年來各類播放器的表現，X5 Max的聲音表現絕對經得起考驗。當然，我們承認例如飛傲X5K級別的播放器，聲音細節表現上仍稍優于X5Max，但在整體體驗上的差距自然明顯，而在搭配一些入耳式耳機方面，X5Max仍然有中頻厚實，聲音偏暖的風格上優勢。而今年，vivo對X5 Max的“升級”對應型號就是X6 Plus。這里的升級，是指作為同樣定位手機型號的升級，而聲音表現在測評中我們談到。X6 Plus的聲音風格與上一代有所不同，調音上更偏軟偏柔，耐聽度更好，但犧牲了一點高頻和低頻的動態表現。有得有失是必然的，我們很難得出X6 Plus全面優于X5 MAX的結論，實際上兩者各有千秋，相對競爭對手，X5 MAX和X6 Plus的音質仍具優勢。
中級待選：FIIO 飛傲 X7智能音頻播放器
理由：飛傲在2015年11月推出X7播放器並上市，這是一款實用Android作業系統和具有觸摸屏、可更換耳放模塊的播放器產品。X7作為待選沒有上榜，主要原因在于這款產品的完整功能目前仍然沒有全部實現。在2016年2月1日下午，飛傲剛剛更新全新固件并配合新驅動，讓X7播放器實現了原本預告的USB DAC功能和局域網內DLNA播放功能〔我們還沒時間體驗〕。而原本預告在12月推出的中功率和大功率平衡耳放附件，也沒有正式推出。如果這些功能都可以順利實現，並且在中功率耳放模塊下X7能有令人滿意的表現，那麼飛傲X7將是2016年年度推薦的熱門選項。
高級：空缺
其實在去年，我們並沒有提出對便攜式播放器“高級”選項的設想，而今年我們簡單談談想法。從應用和體驗來說，飛傲X7這樣的Android系統播放器，網路功能、觸控操作、USB DAC、可更換耳放模塊應該是高級便攜式播放器要考慮的。而我們看到，目前支援Android或iOS系統的外置音效卡越來越多，而Chord產品搭配iPod或iPhone已經有驚人的表現，樂之邦的Monitor 02 US MarkII如果不是體型上讓你不容易想到它也支援iOS和Android，它也是“捆綁”中頗具實力的產品〔至少在數字輸出方面〕。
以上兩個舉例，是我們從“捆綁黨”的外置音效卡中找到了一些靈感。Chord和樂之邦在數字音頻處理上仍然擁有相比君正、海貝音樂等巨大的優勢。我們暫定一個高檔便攜式播放器的門檻，高級的數字音頻處理方案、出色的操控、基于網路的應用和曲庫、以及相對出眾，更好適應性的耳機放大輸出。
正是因為高品質播放器產品的興起，音效卡產品功能上定位的調整，讓我們看到似乎今年音效卡類沒有值得推薦的產品，年度推薦榜今年無人入選。
文章來源：
Soomal 數碼多
