2015年12月23日 星期三

音質才是核心競爭力,vivo X6Plus首發音質專業測評!

轉自鏗鏘測評
前言

對於一個從事專業廣播音響行業的工程師來說,發布會當晚拿到的vivo X6測試機雖然音質也不錯,但畢竟不是採用最新的音頻晶片組ES9028+ES9603的X6Plus,而且拍美圖寫手機一般的測評也不是我的強項,所以一直引而不發,靜心等待。
好不容易前幾天vivo X6Plus終於寄來了,12月10日才出廠的機子,趕緊拆包,搭配各種耳機進行測試,經過多天的搭配對比,終於能對這台新的音質旗艦發表點個人的看法了。

別的我就盡量少說幾句,隔壁連拆機高清照片也都有了,要看美圖參數什麼的到隔壁去吧,我這裡只重點聊聊X6Plus它的音質表現。



自選HIFI 模式回歸

剛拿到vivo X6的時候感覺有點錯愕,HIFI模式沒有了。

雖然X6並沒有採用旗艦級的解碼晶片,採用的AKM AK4375是一塊集成了解碼(32位元)和運放(G類放大器)的晶片,THD+N(總諧波失真加噪聲)為-99dB, SNR(信噪比)為110dB,但按照行業內一般以THD+N高於-100dB,SNR高於110dB來作為旗艦音頻晶片的分水嶺,AK4375多少也算是準旗艦級產品了,但偏偏卻沒有了自選的HIFI模式。
或許是AK4375功耗太小,反正我把耳機插上X6之後,無論是vivo官方的播放器,還是第三方的網易雲音樂、QQ音樂都能顯示自動以HIFI模式播放。

意想不到的是vivo X6Plus的自選HIFI模式又回來了。
X6Plus採用了vivo和ESS公司共同合作研發的最新旗艦級DAC ES9028Q2M,THD+N高達-120dB,DNR(動態範圍)高達129dB。

ES9028Q2M的前身是ES9018K2M(後來還有各種改良型號,但參數基本一致),相對ES9018K2M的參數,THD+N的指標是一樣的,但ES9028Q2M的DNR提高了2dB(從127dB提高到129dB),果然當得上最新的移動DAC旗艦之名(百尺竿頭更進一步很不容易的)。

從參數上來看,ES9028Q2M這塊晶片比起AK4375簡直強太多了。不過這塊晶片是沒有內置運放晶片的,所以還特地搭配了一塊ESS最新的旗艦級運放晶片ES9603。
ES9603的參數同樣非常可觀,600歐阻抗負載時THD+N為-117dB,SNR為122dB,而最常用的32歐阻抗負載時THD+N為-112dB。和之前搭配ES9018K2M最熱門的頂級運放晶片OPA1612對比,也算是各有千秋,兩者更大的區別反映在聲音的表現裡。不過ES9603最大的亮點在於為ES9028Q2M度身訂製,能達到手機音頻硬體系統的最大優化。
ES9028Q2M+ES9603運放,這搭配耗電應該不少,至少比AK4375大得多,於是自選HIFI模式便回歸了,同樣是熟悉的老面孔,可以點擊開啟不同第三方播放器的HIFI模式支持。

對於老vivo粉絲來說,自選HIFI模式的有和無,最大的不同在於是HIFI旗艦還是普通的HIFI手機,這也正是X6和X6Plus最大的不同之一。
音質旗艦之爭

當vivo從無到有,從單一到多元,逐漸帶起了整個手機行業的HIFI之爭時(魅族MX4PRO和PRO5、小米NOTE頂配版、360奇酷手機尊享版、聯想樂檬X3等),vivo X5Max在X6Plus誕生之前,依然還能穩據手機HIFI音質第一的寶座(上述大部分手機採用的都是和X5Max的一樣的音頻晶片組)。

和別的品牌搞對比,雖然大家會更感興趣,但也容易引起無謂的爭吵,於是我還是做做同門的對比好了,願大家少一點爭執,多一分誠懇。

這幾天我仔細對比了X5Max、X6和X6Plus的音質和耳機搭配的聽感,有了以下的個人體會。
X6的聲音其實很舒服,雖然沒用什麼旗艦DAC,但是調音做得很不錯,溫暖舒適,X6Plus比起X6來說聲音的風格比較接近,但是細節要多一些,然後密度要明顯高一籌,也更淡定從容,在一些配樂裡面X6會顯得有點太鬆軟無力,但X6Plus則會很有質感。

簡單來說,X6Plus對比X6,調音風格很接近,聽感類似,但是仔細聽起來素質要好不少。
輪到X5Max。

照片左面是X6Plus,右面是X5Max,不得不說vivo這正臉基本上都一樣,如果都是差不多尺寸的vivo手機,正臉真的很難分辨出哪個型號,只能拍背面了。

X5Max的調音依然是vivo最近兩年一直堅持的風格:三頻均衡穩定,風格清新,略偏重解析,清晰乾淨。低頻依然表現得中規中矩,質好量少,中頻乾淨通透,比較直白,最適合演繹發燒女聲,高頻方面明亮度很好,延伸也做得不錯,鋼琴弦樂的音準頗佳。

與此相比,X6Plus卻是vivo從今開始重新定義的新風格:泛流行風格的調音,著重加強聲音的密度和彈性,低音質量更好,中音更暖更貼耳一點,高音略微調暗,聽感舒適度明顯提升。

可以說X5Max的調音是比較白開水的,或者說純淨水也行,通透乾淨,不過有的發燒友會覺得聲音有點乾比較薄,而這次X6Plus明顯改變了這樣白開水的調音,有點微暖,不再偏向純粹的高解析和分離度,倒是把密度做起來了,所以聽感上面要比X5MAX要舒服不少。
音樂的表現方面(參考耳機vivo XE800),歌劇表現X5Max更優秀一些,男女高音部分的顫音細節更豐富而且更讓頭皮發麻,X6Plus則平淡一些。

中文流行X6Plus更優秀一些,人聲更暖更貼耳,而且高音部分打磨得圓潤一些,久聽不累,X5Max的齒音相對比較多,而且聲音乾了一點,不如X6Plus那麼豐滿。低音方面X6Plus無論是下潛、彈性還是泛音都更優秀,X5Max有點到即止的感覺,低音尤其是彈性明顯輸於X6Plus。

NEW AGE和古典方面還是X5Max稍稍好些,聲場更大,然後鋼琴、弦樂的音色更明亮抓耳。
ACG和OST部分X6Plus大部分時間都比較優秀,例如聽澤野弘之,X6Plus的低音烘托出來的氣氛和質感都比X5Max好很多。
可以說X5MAX是素質流,中正的古典風,X6Plus則是偏向泛流行風格。

“得中頻者得天下”,這是HIFI界的一句名言,而中頻主要就是人聲的表現。

X6Plus的中頻表現實在比X5Max好多了,再加上密度的增加,讓聽感舒適自然了許多,在這方面甚至有著不輸於絕大部分人民幣2000元檔次內的無損音樂播放器的表現。

我一直覺得HIFI手機的調音方向必須盡可能滿足一般消費者對流行音樂的回放欣賞的要求,而vivo明顯抓住了這一點。

如果說X5Max當時的聲音給了我驚豔的感覺,那X6Plus現在的聲音則給了我成熟的感覺。
從青澀到成熟,這是個巨大的進步!

耳機的搭配

說起HIFI,五分靠素質,五分靠搭配,好的耳機搭配能讓整套系統獲得最優異的表現,而不好的搭配則會讓人覺得音質不外如此。

搭配測試一:海澳德 HeirAudio 10A,單邊十單元訂製,市場價格約人民幣8500元。

這是我在去年聖誕節訂的訂製耳機,到現在剛好用了一年。

10A是一個素質和聽感俱佳的訂製,也是我的訂製裡面最近一年最喜歡用的一個,可憐的UE11、ES3等已經被雪藏很久了。

聽感差點是淚流滿面,我手上這麼多的播放器和手機,搭配出來的聽感從來沒有這麼舒服過,這X6Plus簡直推得太好太舒服了,我感覺以後出差真的可以不用帶磚了。

這回X5Max明顯被比下去了,特別是流行樂的聽感,X6Plus強好多,有質感,有密度,聽感寬鬆自然舒適,沒什麼好挑剔的了。

不知不覺就十幾首歌過去了,聽得好舒坦。

搭配測試二:森海塞爾 Sennheiser HD600,耳機界的經典之作,市場價格約人民幣1600元。

依然很作死的去直推300歐姆的HD600,不過森海HD600還真是我的最愛,插什麼前端出來的聲音都是不錯的。

讓我意外的是X6Plus只要60%到70%的音量就能推響HD600,然後聲音還真不錯,很溫暖飽滿的感覺,竟然有點像是接了膽機的HD600的味道。

聲音依然是偏向了中頻溫暖的流行味,聲場撐不開,所以還是比較擠,聽聽流行歌很舒服,但是大動態的音樂一上來,聲音就有點凌亂了,低頻質量也下降了不少。

這個搭配能聽聽流行歌,其他的就歇著。

搭配測試三:鐵三角ATH-MSR7(陌生人妻),市場價格約人民幣1500元。

搭配MSR7表現出的是很舒服的流行味,解析各方面都很到位,如果平時是在線聽網易雲音樂、QQ音樂這些或者在這些APP下載的歌曲,我感覺聽感素質和用國磚搭配MSR7並沒有太明顯的差距了。

我感覺只是隨身聽聽的話,不需要LO和同軸的話,這次X6Plus還真是可以淘汰很多國磚了,因為原本手機那種偏乾瘦或者說偏薄的聲音這次變暖和豐滿的,聽感上和很多流行調音的國磚有點類似,但又沒有國磚那麼暖。

原本X5Max的素質已經可以大致和千元內國磚比了,這次X6Plus聽感更好,素質和X5Max相若,算是調音的勝利。

唯一的缺點是高頻稍稍還欠了一點亮著,如果再提高那麼一丁點,那就接近完美了。

搭配測試四: HIFIMAN HE400i,平板耳機,市場價格約人民幣2500元。

真男人家的HE400i,我感覺是最值得買的入門平板耳機的,調音也是略偏向泛流行的味道,聲場大,但聲音很細膩,人聲的位置也比較近,聽什麼都能有不錯的表現,當然聽流行人聲是最適合的,解析力和聲場比新出的HE400S稍好。

我現在主力放辦公室聽歌的大耳機就是它和HD600,HD600負責古典部分,它基本上負責了其他風格的音樂。

搭配X6Plus感覺聲場縮小了很多,聲音非常暖而且貼耳,感覺推得不算特別好,解析也不算很高,喜歡暖暖的聽聽流行歌還及格,不是很推薦這樣玩。

感覺X6Plus還是比較適合便攜易推型的低阻耳機,不過手機的定位也基本上如此,不要太YY腦放去玩一些台機或者國磚才能玩的耳機。

搭配測試五: Gramo one,平頭耳塞,市場價格約人民幣1800元。

Gramo one是條低阻但很難推好的耳塞,一般建議上台機系統才能獲得最佳的音質表現,只不過這次搭配X6Plus竟然表現也有不錯的表現。

Gramo one也個偏向中頻的塞子,人聲和樂器的分離度很高,人聲突出,配樂靠後,和其他平頭塞子放一起比較這調音特色特別明顯。聲場方面橫向聲場比較不錯,縱向稍弱,鑑於人聲和樂器分離得很好,所以實際聽感不錯。

這個搭配很適合聽ACG和NEW AGE。

小結

通過vivo XE800(入耳式耳塞)、海澳德10A(訂製耳機)、森海塞爾HD600(高阻耳機)、鐵三角ATH-MSR7(低阻耳機)、HIFIMAN HE400i(平板耳機)、Gramo one(平頭耳塞)等搭配,可以確定X6Plus是一個音質上素質很高但聽感更好的手機,最適合搭配的是一些低阻高敏的耳機,而不適合搭配一些高阻耳機。

喜歡高解析和古典風格的建議搭配動鐵耳機,喜歡流行搖滾風格的建議搭配偏中低頻的動圈耳機。

雖然vivo一年才開一兩次發布會,但年底X6Plus這顆核彈,估計能給HIFI手機圈又一輪新的震撼!

文章來源:今日頭條