記者：底部揚聲器為什麼不是對稱設計呢？是因為工藝上有難度？還是因為其他的原因？因為一邊是8個，一邊是3個，不對稱比較嚴重。
黃韜：你非常仔細，的確背後的孔是不對稱的。其實我們最開始做的是對稱的，為什麼讓它不對稱？我們是刻意這樣做的。如果大家現在有我們的X5Pro的話可 以看一下，USB介面兩邊那個是對稱的。但是對稱了之後會讓消費者誤解，用戶會以為兩邊都是喇叭，認為我們是雙喇叭設計，其實我們不是雙喇叭。我們這樣做 的目的，就是想讓消費者知道我們不是雙喇叭，我們也不會宣傳雙喇叭，而且我們也不希望導購員宣傳是雙喇叭，因為它的確不是雙喇叭，這就是我們做的初衷，刻 意讓它不一樣。
記者：您好，我想問一下vivo這次在X6上採用了那個音頻晶元，在研發過程中遇到哪些困難？第二個問題，vivo在前幾年開始推出手機Hi-Fi的理 念，這幾年有很多友商，不管是國內還是國內，很多手機品牌都在做Hi-Fi，做音樂手機，你是怎麼看這種競爭？未來怎麼保持vivo在這塊的競爭力？後面 還有什麼秘密武器可以保持自己的領先呢？謝謝。
黃韜：的確，9028，包括9603，應該是音頻領域的頂級晶元，第一次在手機行業上首發，這個難度應該是可想而知的。他們這種頂級的音頻晶元公司，他們一般會在非常專業的頂級Hi-Fi音箱上 設備上首發，這樣的話可以提高它的影響力。但是現在的確也感受到了vivo在移動Hi-Fi領域有極高的影響力，而且手機作為一個非常大眾化的產品，有非 常非常大的基數，是專業Hi-Fi設備無法比擬的，所以最後他們也是非常樂意跟我們做一個深度合作，在我們X6上，X6 Plus上首發。
您剛才講的第二個問題，行業有很多家也都開始在做Hi-Fi，其實我們一直都非常歡迎這種做法，發自內心的。沈總經常跟我們講我們做產品，我們去參與市場 競爭，我們從來就不是想把任何一個對手打死，從來沒有這樣想過。我們是想回歸到事物的本原，怎麼樣能夠給用戶提供更好的產品，更好的體驗，更好解決用戶的 需求。而且現在很多家都一起做HIFI，我們還是很自豪的，我們覺得我們是引領了行業。更重要的是給到所有消費者更好的音樂體驗，這就足夠了。是否擔心被別人超越？我想羅馬城不是一天建起來的，我們的Hi-Fi專注了這麼多年，我們的技術實力，以及我們對Hi-Fi的理解，我相信一定能保證持續走在前面。
記者：今天發佈的是X系列，今天沒有出現之前在預熱期的時候曝光的Xplay，Xshot系列，我想問一下那是什麼原因造成vivo今年產品線規模的縮減？消費者對超級旗艦是非常期待的，明年下一步的計劃方便透露一下嗎？
黃韜：其實第一個問題，我個人不是很想回答。的確，大概是兩年前，我們在這裏發佈了上一款的Xplay系列，Xplay3S，兩年的時間Xplay系列一 直沒有發新款。但是其實我們工廠內部，我們公司這邊是有很多Xplay，因為我們做了很多很多嘗試。為什麼沒出呢？其實發一款產品沒有那麼難，但是如果要 做到像第一代Xplay，第二代Xplay3S一樣，做到行業的領導者，做到有極強的行業影響力，還是很難的。所以我們在Xplay這個產品上面的理念就 是不出則已，一出畢竟要在這個行業引起極大的反響。所以我們一直在默默的在練功，而且應該很快的大家就可以看到我們新一代的Xplay。
記者：ES9018到ES9028中間的時間不是特別長，調音頻是很重要的事，這個晶元開發的時間是不是特別夠？這是第一個問題。第二個問題，音頻解碼芯 片是「電老虎」，這個大家都知道，在這個方面，ES9028有沒有新的嘗試，或者新的方向？這是第二個問題。第三個問題，今天發佈會上著重講了中低端的產 品，而不像其他發佈會，先是拿旗艦來講，是不是因為跟產品的發佈、發售的戰略策略有關係？就是這三個問題。
黃韜：我先回答第三個問題。其實我們整個公司對今天發佈的產品非常非常重視，重視的原因很簡單，我們過去無論是X1，X3，還是X5，包括X5 Pro，我們都取得了非常大的成功，而且獲得了極大的市場規模。我們認為只有這種規模極大的產品，才能夠把我們vivo的產品理念傳達到更多用戶的手裡和 心裏。所以，我們在X6這款產品上，增加了很多可能過去大家認為我們vivo不會增加的，比如說4G運存，32G甚至64G的存儲空間，包括指紋解鎖，雙 引擎閃充等等，其實很簡單，我們就是希望這款產品有極大的銷量，讓更多的用戶去理解到我們vivo的產品理念。前面兩個問題，有請我的同事（韓少）來回答 一下。
韓：謝謝大家！9018之前的版本也有幾年的時間了，因為我們以前一直以這個行業的情況推測晶元的速度，那個行業的需求量很小，沒有需求，賺不到錢，大家 就沒有動。現在進入了這個行業之後，需求量從原來每年的幾萬擴大到上千萬，一下擴展了上千倍。大家也知道，X1用的（cs4398）那個公司已經收購了競 爭對手，公司迅速的擴大，行業迅速變得更壯大，所以他們的研發實力跟過去是不可同日而語的。明年、後年，大家會看到很多以前十年更新一版的音頻廠商，會徹 底改變自己的更新頻率，而且還有機會在我們的手機上做首發。
第二個問題，耗電的問題，其實這個問題跟第一個問題的答案差不多，過去這個行業沒有動力，用的東西類似於手工的匠人把這個事情做好，自己滿意就行了，現在 必須適合這個時代技術發展的進步。我們第一代用的晶元在現在來講已經是中端產品，2000價位的產品在用那個晶元，當時那套功耗大概是一台機器2000毫 安電池，HIFI續航大概10個小時。到了現在，我們這個晶元的性能比以前不知道強大了多少倍，現在的音樂續航能夠達到20個小時以上，這是就是行業發展之後的技術進步。
記者：您好！我有一個問題，您剛才在發佈會上講到了X6是首款支持微信指紋認證官方安全標準的手機。我想問一下標準是什麼？另外，最近很多手機都發佈，而 且也都支持指紋識別，為什麼vivo和微信率先獲得了這個認證？正好是一個契機呢？還是說之前的機器達不到他們的標準？
黃韜：安全標準涉及到很多具體技術的問題，關鍵就是在於的確是更加安全。為什麼是我們跟微信的合作，當然也會有一些契機。的確，我們最開始在第一波微信朋 友圈的投放也是我們，而且我們的主題也是音樂的主題，跟我們的品牌很吻合，當然有這樣的機緣巧合。我們為什麼現在才上指紋，才上微信支付，其實也是和我們 認為這個技術的成熟度有一定的關係，如果我們覺得不是做得非常完美，肯定是不願意上的。我們也可以做，不是支持他們安全標準的微信支付，這種支付功能我們 就先不說了，等到安全標準出來之後，我們完全能夠做到適配才會上這個功能。應該是在1月份，微信也會對這個事情有一些宣傳，官方的宣傳。
記者：您好，這個問題可能稍微有一點尖銳，還是需要您回答一下。剛才在發佈會上介紹產品的時候，尤其是在充電的時候，我們強調的是隨便一根線都可以充。回 顧一下我們的產品序列，今天發佈的是X6，X6Plus，和另外一個品牌的Plus也很像，可能那根線要自己定製。我們在產品定位和產品定義化上，我們和 友商要有針鋒相對的策略嗎？
黃韜：其實完全沒有，我剛才講閃充的時候，第一句話就是它在搭載了基於國際通用標準的。所以，我們做閃充的時候，沒有想到要跟別人做得不一樣，甚至沒有想 到我們要做的比別人快多少。我們很早就研究閃充，現在用戶對手機使用的深度和重度都比以前高很多，所以耗電這塊用戶更加在意，所以我們在這個時候就推出了 閃充，沒有針對任何競爭對手，我們只是覺得這個功能在這個階段是所有人都需要的。
記者：之前我們喜歡用Max，Pro，這次為什麼用Plus？
黃韜：這個命名其實很簡單，因為命名一個非常重要的原因，一個標準，就是好記憶，好傳播。其實Max和Plus在中國甚至在全世界，哪個出現率更高呢？肯 定是Plus，因為iPhone就叫iPhone Plus，我們也叫Plus，其實意思是一樣的，只是為了好傳播而已。
記者：X6和X6的Plus的全金屬機身，是怎麼做到金屬佔比做到98.3%？你們的射頻聽說是用的雙天線，之前採訪過一個廠商，他們覺得一些國內一些廠商的信號標準不是按照國際標準來做的，我想知道這款手機的天線標準是怎麼走的？謝謝。
黃韜：雙天線，其實現在很多人都在講全金屬的概念，其實我們在很早的時候，去年年初的時候已經做了類似於全金屬的手機，那個時候我們的天線技術沒有那麼成 熟，所以到現在一年多了，我們一直在去研究怎麼把天線可以做得更好。而且按照我們vivo做事的風格，按照我們的標準，肯定是做到了行業里非常優秀的，才 可能把這個產品拿出來。至於你說的我們的標準，在全中國所有手機裏面都是一樣的，肯定達到了所有標準，都沒有問題。
記者：您好，我想問一下設計的問題。一體式的設計，金屬后蓋與金屬邊框之間有一個比較明顯的過度，我個人感覺手感上有一點點的硌手，我想問一下這個設計是怎麼考慮的？
黃韜：這個基礎機身其實是一體成型的，但是大家可能看到好像不是一體成型的，因為它的確有一個非常明顯的台階。做這個台階，我們也是權衡了很久，也挺糾 結。我們也想把它做成沒有這種非常明顯的過度，而是很順的走過去，就是一個整體，這對我們來說沒有任何技術難度。但是我們覺得那麼做了之後，這個手機視覺 上會變得很厚，明顯厚很多，視覺上會厚0.3-0.4毫米。最後我們做了一個權衡，我們覺得要把外觀做得更極致，因為X系列，無論是X1，X3，X5，包 括後面的X5 Max，「薄」一直是我們堅持的方向，而且也是在行業裏面都是有很高影響力的。所以最後我們做了一個權衡，就做一個台階，讓它看起來更薄。至於你說的手感 有一點問題，的確做了一點點犧牲，我們回頭還會打磨得更好。
記者：我再問兩個問題，關於市場策略的，一個是國內的，我們也關注到vivo繼續跟湖南衛視節目有合作，vivo線下也是一個量非常大的平台，未來線上會 不會有一些想法？因為我們關注到雙11的時候，我們的戰績也是很不錯的。第二個問題，vivo在東南亞市場的表現，眾所周知是非常強勁的，以後歐美市場會 不會也涉足一下？
黃韜：第一個問題，線上渠道，或者線上品牌，對我們來說，我們從開始到現在，對電商的理解其實很簡單，和線下一樣，只是另外一個渠道而已，沒有什麼特別 的，僅僅是一個渠道。至於我們在線上何時發力，我們看線上渠道的時機何時是成熟的，是更好的。如果我們覺得線上的時機非常好，也非常適合現在，就是會發 力。其實有的時候走得太快不一定是好事情，大家可以看到有些品牌做線上，現在也有一些問題，包括以線上立足的品牌現在都會碰到很多問題，因為本質上他們不 是把線上當作一個渠道，而是當作另外一種生態，其實它本身就是一個渠道。
記者：我有一個問題，X5 Pro雙面玻璃加金屬框的設計還挺漂亮的，手感也不錯，為什麼會忽然間轉向了金屬機身的設計？你們不覺得跟隔壁的R7有點撞臉嗎？萬一消費者買錯了怎麼辦？
黃韜：這個問題挺有意思的。X5 Pro其實本身的定位就是一個過度型的產品，不然的話也不會叫X5 Pro，應該叫X6，本身在我們的產品規劃中，它的角色就是過度型的產品。為什麼X6回到金屬質感的設計？其實很簡單，我們從X1，到X3，到X5，到 X5 Max，其實我們一直堅持做金屬質感的手機。我們並沒有去模仿別人，或者針對任何一個人，這個外觀，可以告訴大家，我們很早的時候就已經準備好了。我們 甚至有計劃在今年年初上市的，但是我們的產品規劃做了一些調整，所以後來才上市，因為我們想把這個產品做得更極致，比如說4G運存，比如說更快的指紋，比 如說雙引擎閃充，我們想把這些更好的技術，能讓用戶體驗到更暢快的技術，全部放在我們X6上，所以現在發佈。
記者：您好，我想問一個問題，您剛才說到市場和渠道方面的問題，vivo傳統的2500到3000的價位，最近一年很多國產廠商，像魅族，華為，小米也 在嘗試這個市場，也有很主力的機器，也是放在這個區間裏面去做。對於vivo，你們怎麼樣去看這種競爭？怎麼樣應對？你們有渠道這塊的優勢，但是不可否 認，像魅族，華為，特別是華為，現在認同度是很高的，你們怎麼去應對這種挑戰？第二個問題，雖然現在電商的佔比不是很高，但是電商未來一兩年、甚至兩三 年，肯定會發展起來，vivo是否在這塊有一個比較長線的布局？舉個例子，華為會有榮耀，其他會有子品牌的策略，你們會不會有類似的想法？
黃韜：第一個問題，你說得很對，我們在傳統渠道耕耘了二十年，的確有我們傳統渠道的優勢，但是我們從來不會把傳統渠道的優勢當成我們最核心的競爭力，或者 唯一的優勢。我們一直認為最重要的還是產品、品牌，怎麼樣能做出更好的滿足消費者需求的產品，還有消費者更認同的品牌，這是最重要的。他們到傳統渠道，其 實我們根本沒有緊張過，因為我們最開始的定位就是產品和品牌。
第二個問題，電商這塊，包括雙品牌，三年之前，我們公司有很多次這樣的討論，是不是要做雙品牌，但是討論完了之後一直到現在，我們的目標非常堅定，很簡 單，我們只做一個品牌，那就是vivo。我開始說了，其實線上品牌，或者電商，或者互聯網思維等等，其實商業的本質沒有任何變化，就是好的品牌，好的產 品，就OK了。電商只是一個渠道，和傳統渠道沒有任何區別。我們只是覺得這個渠道，從渠道的角度來講，從消費者到渠道商，到生產商，這個生態如果每一個環 節的利益都得到非常充分的滿足，市場規模足夠大，我們當然就會做，不會單獨針對它做一個特殊的產品。
記者：第一個問題，X6支持VoLTE嗎？第二個問題，你們在發佈會上提到vivo 2.0這個概念，和過去的1.0做一個區分，您能不能詳細解釋一下2.0有什麼新的含義？第三個問題，任何東西都會有新的變化，新的設計，包括汽車的前臉都會有新的設計，vivo家族會不會重新做一個家族式的設計，告別以前的設計？
黃韜：先回答最後一個問題，是否有新的設計，是否有新的臉譜？當然會有，我們背面，側面都有一些變化，可能正面變化不夠，我們正在全力的準備新的產品，我相信在後面肯定會有變化。但是肯定不是完全不一樣的變化，因為任何一個品牌的產品都會有延續，這是第三個問題。
第二個問題，是我們馮總說的vivo 2.0，如果你們之前參加過我們vivo的發佈會，就應該很清楚，我們過去核心的概念是什麼，更多的是極致Hi－Fi，或者是極致影音，極致拍攝等等。 今天大家看到的，出現頻率最高的詞是什麼？是「暢快」。所以，我們從過去想給消費者提供各種功能，發展到現在，我們希望用戶在實際使用的過程中有更好的滿 意度，在各個基礎性能上都做到讓用戶非常滿意。為什麼是「暢快」這個詞呢？根據我們這兩年的用戶研究，現在用戶最不滿意的排名第一的就是系統不夠暢快，所 以我們X6要做暢快。這個方向我們一定會堅持往下走下去，後面可能已經不是絕對的快，而是用戶用起來爽，暢快。
第一個問題，網路制式。目前還不支持4G+。
記者：為什麼X6上沒有獨立的音頻晶元？
黃韜：有。
記者：不好意思。
黃韜：X6用的就是AKM4375系統，日本的AKM公司，也是比較老牌的。這套晶元是我們第一次用在X系列上，可能大家不是特別熟悉。
黃韜：大概情況，跟我們之前用的（cs4398）比較接近，（cs4398）後來我們用了一版移動專門改了小尺寸的，小耗電的，畢竟是拿原來的老晶元改過 來的，這個是屬於vivo進入HiFi領域之後，我們拜訪各個行業的大佬，當時跟他們約的要做小功耗，高性能的東西，他們大概是這兩年沒做好，現在也不能用。(王迪)
新聞來源：台灣新浪網-科技新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20151203/15664183.html