在上述兩顆晶片的加持下，ZuperDAC得以通過其嬌小輕盈（46 x 23 x 10 mm，16 g）的身形來支持24-bit/192 kHz的音頻回放。相比之下，CD音質也僅為16-bit/44.1 kHz，而美國線聖的DragonFly DAC也僅支持最高24-bit/96 kHz的音頻回放。
在數位音訊社區中，就256 kbps MP3/AAC文件與24-bit/192 kHz精度音頻文件之間的差異是否可以被人耳識別這一問題，人們常常爭論不休。由於支持高清音頻文件WAV以及FLAC的設備通常售價不菲，此類爭議與批評也可以理解。
其實解決方法很簡單，對此抱有疑問的用戶可以前往實體店試聽體驗，如果自己無法分辨其中的差別，那麼還是選擇省錢的方案較為經濟實惠。
讓我們回到ZuperDAC上面來，其採用了全尺寸的USB type A連接頭，另一端配備了3.5mm耳機插孔以及一個用於指示狀態的LED燈，當數模轉換器以及耳放就緒時，該指示燈的顏色就會由紅轉綠。ZuperDAC的最大輸出功率為每通道25 mW，信道間距為60 dB，信噪比115 dB，總諧波失真0.003%，耳放輸出阻抗為4.7 ohm。
Zorloo方面表示，驅動最高150 ohm的耳機的效果令人滿意，但超過這一數值之後，則音量變得不夠強勁。
ZuperDAC兼容Windows以及Mac OS X操作系統，由於Windows不支持USB Audio Class 2（UAC2），因此用戶需要下載並安裝Zorloo自己的驅動程式。USB Audio Class 1僅支持最高24-bit/96 kHz的音頻回放，但UAC2最高支持24-bit/192 kHz。
在實測中，測試人員使用了一台運行Windows 7的筆記本電腦，打開Foobar2000音樂播放器播放24-bit/192 kHz的FLAC以及WAV文件，耳機方面則使用了V-Moda的Crossfade M-100。ZuperDAC始終能夠提供沒有失真的音質，清晰且細節豐富，整個聆聽體驗沉浸感十足。
需要指出的是，在播放一些快節奏金屬搖滾音樂時，低頻表現不太強勁，但其表現由樂器發出的低頻時還是相當出色的，音色相當堅實。
除了上述存放在硬碟中的數位音樂文件之外，ZuperDAC在觀看YouTube以及Netflix這類在線串流視頻時能夠帶來更加豐富、更具立體感的體驗，在線廣播以及音樂串流在該產品的幫助下也顯著提升了音質表現。在將來自ZuperDAC的音頻信號通過信號線輸入家庭Hi-Fi設備之後，現場能夠聽到更加豐富的音色，較直接來自經由SRS Premium Sound強化的音頻信號效果要更好。
駕駛席上來自USB Audio Pro的音頻體驗也同樣出色，通過USB OTG連接線將ZuperDAC與安卓平板電腦或是智能手機連接，然後搭配RHA的T20 入耳式耳機，用戶可以享受到無與倫比的音質。
更高的精度通常能夠給予樂器更多的表現餘地，為聆聽者呈現更為廣闊的空間，也能夠表現出此前從未聽到過的細節，在嘈雜的通勤途中或是熙熙攘攘的就餐環境中為用戶提供多一分的放鬆心情。
ZuperDAC通過連接的設備供電，功耗為70 mA。但是，在實測中，測試人員注意到連續使用該產品會消耗過多的移動設備電量，因此在長時間使用的情況下，通過市電插座供電的方式較為穩妥。
還有一件值得指出的事情就是：在測試過程中，如果與Windows筆記本連接，ZuperDAC的發熱現像很快就會變得明顯，而通過OTG連接線與移動設備連接或是連接至MacBook Pro則情況會改善許多。雖說發熱的程度不會特別誇張，但用戶還是需要有一定的心理準備。
綜上所述，在固定場所使用這款產品還是相當不錯的，但由於耗電量方面的問題，ZuperDAC並不適合在旅途中使用，配合移動設備使用則顯得更加不合適。
但就體積和重量而言，搭配智慧手機使用並不會增加太多額外的負擔，且免除了攜帶專門的高清音頻播放器的必要。此外，對於有損壓縮音頻文件來說，這款產品同樣也改善了它們通過3.5mm耳機插孔所呈現出來的音質。但是對於ZuperDAC來說，最突出的地方還是其播放無損高清音頻的能力，這也使得該產品74美元（約合新台幣2430元）的售價變得物有所值。
新聞來源：cnBeta.com